Support/help with promise-based resolvers
@AlexCLeduc y travaille déjà.
Depuis le 26/11/2021.
Évaluation
Cette issue n'a pas encore été évaluée.
Description
I think I have a good use-case for non-async, promise-based resolution.
We are making django ORM from our dataloaders. We moved away from using async in django 3.0 because django would force us to isolate ORM calls and wrap them in sync_to_async. Instead, we ditched async and used promises with a generator based syntax. Examples below:
What we'd like to do, but django doesn't allow
class MyDataLoader(...):
async def batch_load(self, ids):
data_from_other_loader = await other_loader.load_many(ids)
data_from_orm = MyModel.objects.filter(id__in=ids) # error! can't call django ORM from async context.
# return processed combination of orm/loader data
What django would like us to do
class MyDataLoader(...):
async def batch_load(self, ids):
data_from_other_loader = await other_loader.load_many(ids)
data_from_orm = await get_orm_data()
# return processed combination of orm/loader data
@sync_to_async
def get_orm_data(ids):
return MyModel.objects.filter(id__in=ids)
What we settled on instead (ditch async, use generator-syntax around promises)
class MyDataLoader(...):
def batch_load(self,ids):
data_from_other_loader = yield other_loader.load_many(ids)
data_from_orm = MyModel.objects.filter(id__in=ids)
# return processed combination of orm/loader data
I have a generator_function_to_promise tool that allows this syntax, as well as a middleware that converts generators returned from resolvers into promises. I have hundreds of dataloaders following this pattern. I don't want to be stuck isolating all the ORM calls as per django's recommendations because it's noisy and decreases legibility.
If it's not difficult to re-add promise support, I'd really appreciate it. If not, can anyone think of a solution to my problem?
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 531
- Forks
- 147
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de graphql-python/graphql-core
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 50/100
graphql-python/graphql-core#272 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 55/100
graphql-python/graphql-core#269 · 1 commentaire ·
-
Publish a major version Ouverte
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 35/100
graphql-python/graphql-core#267 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 45/100
graphql-python/graphql-core#257 ·
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
graphql-python/graphql-core#247 · 8 commentaires ·
Toutes les issues de graphql-python/graphql-core
Issues similaires
-
bug confirmed issue
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
open-webui/open-webui#30750 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
-
enhancement
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
OpenwaterHealth/openmotion-bloodflow-app#604 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
-
good first issue
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 90/100