Error uploading snapshot leading to Honeycomb queue overflow
Les mainteneurs répondent en général sous 5 jours
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 35/100
- Type d'issue
- Bug
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- java
- Domaine
- observability
Piste de recherche
Le rapport ne mentionne aucun fichier du dépôt, test ou point d’entrée. Commencez par reproduire le scénario de charge activé pour Pyroscope avec la version 0.10.1.4 de l’extension et la version 0.29.0 du serveur, puis suivez les logs d’upload du snapshot et de débordement de la file d’attente Honeycomb. Le travail sera considéré comme terminé lorsque l’échec de l’upload aura été identifié et que le débordement de file d’attente qui en résulte sera empêché dans les conditions signalées.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Hi, when our Pyroscope server reaches a certain level of load, we see the following message spammed in logs:
[ERROR] Error uploading snapshot: flamingo-pyroscope-server.production.local: Name or service not known"}
This message is then followed by:
Client rejected Honeycomb event. Reason: QUEUE_OVERFLOW. Event metadata: {}
in our logs, which we have only ever seen while Pyroscope is enabled. To be clear, we do initially see profiling data come out of Pyroscope when we enable it, even though the message would imply otherwise.
Pyroscope extension version: 0.10.1.4
Pyroscope server version: 0.29.0
- Langage dominant
- Java
- Étoiles
- 124
- Forks
- 50
- Merge moyen
- 5 j 2 h
- PR mergées (30 j)
- 4
Préparer son environnement
Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de grafana/pyroscope-java
-
Clean up dead publishing repository config and credentials in subproject build filesPeut-être pris @arnabnandy7 l’a pris il y a 34 jours. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
grafana/pyroscope-java#294 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 5 jours
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 57/100
grafana/pyroscope-java#392 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 5 jours
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 54/100
grafana/pyroscope-java#371 · 2 réactions ·
Les mainteneurs répondent en général sous 5 jours
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 45/100
grafana/pyroscope-java#368 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 5 jours
-
improve asprof extractionOuverte
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
grafana/pyroscope-java#283 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 5 jours
Toutes les issues de grafana/pyroscope-java
Issues similaires
-
[Bug] [Go] Ack returns nil when the server answers with a non-OK statusPeut-être pris @leizhiyuan l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
apache/rocketmq-clients#1465 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
pdfium-drift
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 88/100
Stirling-Tools/JPDFium#188 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
security
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 70/100
IBM/ibm-quarkus-ai-langchain4j-workshop#160 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Manager flashes an empty "errorOccurred" dialog while redirecting a logged-out user to loginOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
openremote/openremote#3487 · 1 commentaire ·