Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

Enhancement: add support for suppressing CodeQL alerts on the next line

Ouverte
#326 0 commentaires 1 réaction 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
5/5
Temps estimé
Plus d'une semaine
Accessibilité débutants
35/100
Type d'issue
Fonctionnalité
Clarté
Plutôt claire
Activité
À l'abandon
Stack technique
cpp
Domaine
security

Piste de recherche

Aucun fichier ni test n'est indiqué. Commencez par localiser le traitement des commentaires signalant des écarts d'identifiants de code et la logique de suppression des alertes CodeQL ; comparez la manière dont le comportement de clang-tidy pour NOLINTNEXTLINE est représenté. Le travail est considéré comme terminé lorsqu'une syntaxe documentée de suppression pour la ligne suivante fonctionne pour l'exemple proposé sans casser les commentaires existants sur la même ligne, avec une couverture des deux formes.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

Currently code-identifier comments of a deviation are required to be on the same line as the CodeQL alert it refers to, which can cause code-formatters (clang-format etc.) to break very long lines into multiple lines that may require further position adjustment from the user for the deviation comments.
Therefore, a feature for suppressing CodeQL alerts on the NEXT line would be inevitable in the future, similar to clang-tidys NOLINTNEXTLINE` feature.

Current State:
Lets say there is a function with a return type that generates a CodeQL alert which should be ignored by a deviation comment:

ReturnTypeGeneratesAnAlert MyLongFunction(ParamType1 p1, ParamType2 p2, ParamType3 p3) {  // DeviationCommentForReturnType
...
}

Due to the line length limit, clang-format may reformat the line into:

ReturnTypeGeneratesAnAlert
MyLongFunction(ParamType1 p1, ParamType2 p2, ParamType3 p3) {  // DeviationCommentForReturnType
...
}

which needs to be manually repositioned to the following way by the user (otherwise the CodeQL alert will be re-triggered):

ReturnTypeGeneratesAnAlert // DeviationCommentForReturnType
MyLongFunction(ParamType1 p1, ParamType2 p2, ParamType3 p3) {
...
}

Proposed Solution:
Introduce NOCODEQLNEXTLINE or similar feature for suppressing CodeQL alerts on the next line:

// NOCODEQLNEXTLINE(DeviationCommentForReturnType)
ReturnTypeGeneratesAnAlert MyLongFunction(ParamType1 p1, ParamType2 p2, ParamType3 p3) {
...
}
Langage dominant
CodeQL
Étoiles
227
Forks
82
Merge moyen
6 j 7 h
PR mergées (30 j)
9

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de github/codeql-coding-standards

Toutes les issues de github/codeql-coding-standards

Issues similaires

Plus d'issues Security

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.