Use shell completers to suggest valid values to agents
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 43/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Activité
- Active
- Stack technique
- typescript
- Domaine
- api, cli, developer-experience
Piste de recherche
Start with lib/complete.ts and read the linked cli-first-mcp design and tasks, especially tasks 5.1 and 5.2; inspect the per-command tool validation and existing shell completion tests. Trace how completions use the SQLite cache and live API before adding ranked candidates to validation errors and static choices to generated schemas. Done when the shell completion tests pass unchanged and the specified validation tests cover slugs, issue IDs, dataset fields and aggregates, and query keys and values.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Part of #1357. Plan: cli-first-mcp tasks 5.1 and 5.2 (design, tasks). Depends on #1890.
Why
Agents get slugs, IDs, fields, and query keys wrong. The shell completion system already knows valid values. With no search_sentry tool to host a complete mode, completions reach agents through the per-command tools themselves.
Scope
- Split the completers in
lib/complete.tsinto completers over a data source: the SQLite cache with a live API fallback on stdio, the live API uncached on hosted. - When a per-command tool gets an invalid or unknown value (org/project slug, issue ID, dataset field or aggregate, query key or value), return the error with ranked candidates and their descriptions so the agent can retry.
- Put static choices (enum-like flag values) into the tool schema as
examplesat catalog generation time.
Done when
- Shell completion tests pass unchanged.
- Tests for slugs, issue IDs, dataset fields and aggregates, and query keys and values in validation errors.
via @BYK.
--
- Langage dominant
- TypeScript
- Étoiles
- 961
- Forks
- 179
- Merge moyen
- 15 h 33 min
- PR mergées (30 j)
- 476
Préparer son environnement
Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de getsentry/toolkit
-
MCP mcp-feedback-pattern
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
getsentry/toolkit#2276 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
CLI enhancement MCP
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 63/100
getsentry/toolkit#1908 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
getsentry/toolkit#1471 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
get_sentry_resource gives no guidance for Explore > Errors list URLsPeut-être pris @sentry-junior l’a pris aujourd’hui. OuverteMCP mcp-feedback-pattern
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 32/100
getsentry/toolkit#2278 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 65/100
getsentry/toolkit#2275 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de getsentry/toolkit
Issues similaires
-
[BUG]: Duplicate preposition in heading and unformatted feedback text on Strengthen Argument pageOuvertebug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
AOSSIE-Org/DebateAI#801 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
ci: repo has no GitHub Actions workflow, so pushes and pull requests are never built or testedOuverteagents area: runtime automation chore cli consistency dependencies developer-experience difficulty: easy documentation enhancement good first issue help wanted hygiene json-output priority: P3 starters tests
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
-
Add: BOM CineOuverteapproved check:passed streams:add
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 72/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour