Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

Unrestricted Updates/Inserts/Deletes

Ouverte
#417 2 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
5/5
Temps estimé
Plus d'une semaine
Accessibilité débutants
25/100
Type d'issue
Fonctionnalité
Clarté
À clarifier
Activité
À l'abandon
Stack technique
fsharp, sql
Domaine
database

Piste de recherche

Examiner les opérations CRUD existantes et la prise en charge des requêtes LINQ dans le fournisseur de types SQLProvider, en se concentrant sur les exemples de update, insert et delete décrits dans l’issue. Déterminer si les jointures, filtres et valeurs côté requête provenant de F# peuvent exprimer ces opérations SQL ensemblistes. Le travail est considéré comme terminé lorsque la prise en charge actuelle est documentée ou qu’un périmètre d’implémentation convenu est défini pour les opérations demandées.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

enhancement

I noticed recently some issues/pr's in a similar vein, namely one relating to unrestricted deletes, and another about comparing two columns both on the query side (rather than the left being an F# value).

I'd like to be able to do something equivalent to the following:

UPDATE A
    SET A.COLUMN1 = 'FSHARP VALUE'
WHERE A.COLUMN2 = 'ANOTHER FSHARP VALUE'

or, more involving:

UPDATE A
    SET A.COLUMN1 = B.COLUMN2
FROM TABLEA AS A
INNER JOIN TABLEB AS B
    ON A.KEY = B.KEY
WHERE A.COLUMN3 = 'FSHARP VALUE'

edit for some other examples:

INSERT INTO TABLEA
SELECT COLUMN1,COLUMN2,'FSHARP VALUE1'
FROM TABLEB
WHERE TABLEB.COLUMN1 = 'FSHARP VALUE2'

DELETE TABLEA
FROM TABLEA
INNER JOIN TABLEB
    ON TABLEA.KEY =TABLEB.KEY
WHERE TABLEB.COLUMN1 = 'FSHARP VALUE1'

Basically, I want to push as much of the operational semantics to the SQL layer as possible, influencing the query only with some values from F#, mostly to constrain joins/where/group/having clauses. The goal is to stop having to produce UDF/PROC's in native T-SQL in order to perform set based updates/inserts.

Is something like this already possible? Is it antithetical to the intent of this type provider?

Langage dominant
F#
Étoiles
627
Forks
147
Merge moyen
2 h 2 min
PR mergées (30 j)
1

Guide de contribution

Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de fsprojects/SQLProvider

Toutes les issues de fsprojects/SQLProvider

Issues similaires

Plus d'issues Databases

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.