[Feature Request] SLDS Validator Support
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 28/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- typescript
- Domaine
- tooling
Piste de recherche
Commencez par examiner les intégrations existantes du moteur d’analyse de code et le comportement de l’extension SLDS Validator VS Code. Définissez quelles règles du validateur doivent être exposées dans le pipeline et comment elles deviennent des exigences pouvant faire l’objet d’un rapport. La tâche est considérée comme terminée lorsque les vérifications SLDS Validator sont disponibles via l’analyseur, que le comportement des règles est documenté et que l’intégration dispose d’une couverture de tests.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Product Area
An Engine
Your Need or Problem
SLDS Validator is available as an extension, but many of the recommendations would make sense to report on from a pipeline perspective, where certain rules could even be requirements.
It would be great to add this as an engine in code analyzer
Your Desired Solution
Add SLDS validator (as in vscode extension) to code analyzer
Alternatives Considered
not having a CLI validation and relying on good will of developers
Additional Context (Screenshots, Files, etc)
No response
Workaround
No response
Urgency
Low
- Langage dominant
- TypeScript
- Étoiles
- 241
- Forks
- 53
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de forcedotcom/code-analyzer
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
forcedotcom/code-analyzer#2110 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 73/100
forcedotcom/code-analyzer#2106 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
forcedotcom/code-analyzer#2094 ·
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 88/100
forcedotcom/code-analyzer#2093 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
forcedotcom/code-analyzer#2091 ·
Toutes les issues de forcedotcom/code-analyzer
Issues similaires
-
normalizePath removes the Windows device namespace prefixPeut-être pris Une pull request liée à cette issue est ouverte ou déjà fusionnée. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
caprover/caprover-frontend#273 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
ai-driven-dev/framework#1147 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
agent-ui bug p2
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
amd/gaia#6580 · 2 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
cybersemics/em#6232 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour