Redesign website to show existing solution first and petition on the side
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 30/100
Piste de recherche
Commencez par la page d’accueil actuelle du site web et le parcours de la pétition, puis examinez comment les solutions et les guides serverless Ruby existants sont présentés. Le travail est terminé lorsque la page d’accueil met en avant des liens informatifs vers les solutions et leurs descriptions, tandis que la pétition reste disponible en tant qu’élément secondaire.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
since on 29.11.2018 one of the major players in Serverless world started to support native Ruby (AWS Lambda)
I think the serverless-ruby.org website should serve more as an informative website to show existing solutions + petition on the side, rather than petition as the main website purpose
Reasons
Back in March there was few hacky solutions to do FaaS now there is starting to be several solid ways for Ruby developer to do FaaS.
Once AWS introduce something, other providers will try to catch up quickly (e.g. Microsoft functions )
I still want to keep the petition but main topic of the website will be some resources with nice icons to technologies at the top and petition on the side.
Plan:
- keep the petition but don't make it main theme of the website
- landing page will point to existing solutions with better descriptions and links to guides
- maybe even discussion forum ( 🤔 would you like this ? )
- Langage dominant
- Ruby
- Étoiles
- 4
- Forks
- 4
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Préparer son environnement
Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de equivalent/we_demand_serverless_ruby
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 20/100
equivalent/we_demand_serverless_ruby#9 · 1 commentaire ·
-
Heroku One-Off dynosOuverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 25/100
equivalent/we_demand_serverless_ruby#7 · 3 commentaires ·
-
Serverless frameworkOuvertehelp wanted
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 20/100
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
equivalent/we_demand_serverless_ruby#5 · 7 commentaires · 2 réactions ·
Toutes les issues de equivalent/we_demand_serverless_ruby
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
rubys/roundhouse#571 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
area/web interface
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
mastodon/mastodon#40924 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
area: cli enhancement
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
mail processing verified
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
Les mainteneurs répondent en général sous 7 jours
-
L: github:actions L: php:composer
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
dependabot/dependabot-core#16493 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour