main function missing in coverage report
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Une pull request liée a déjà été fusionnée.
- #44 par @dcalavrezo-qorix — fusionnée
Évaluation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Accessibilité débutants
- 25/100
- Type d'issue
- Bug
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Domaine
- testing-qa
Piste de recherche
Start with the coverage scope in quality/coverage/BUILD and the launch_manager alias in score/launch_manager/BUILD, then check the launch_manager target in score/launch_manager/src/daemon/BUILD that should pull in src/daemon/src/main.cpp. Use the linked coverage job to see why main.cpp is absent from the llvm-cov report. Pull request #44 is already open against this issue, so review it before starting. Done means main.cpp appears in the report, or the issue is closed as rejected.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
What
The file implementing the main function is not shown in the coverage report, even though it is part of the coverage scope. This makes the coverage report a bit misleading. The file has no existing unit test.
How to reproduce:
- Download latest llvm coverage report from lifecycle https://github.com/eclipse-score/lifecycle/actions/runs/38761636992/job/116514132122
- Search for main.cpp - does not exit
- main.cpp is part of the coverage scope, see launch_manager target. Its alias is part of the coverage scope
Acceptance Criteria (DoD)
bug accepted / rejected
How
No response
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 0
- Forks
- 3
- Merge moyen
- 18 h 24 min
- PR mergées (30 j)
- 16
Préparer son environnement
Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de eclipse-score/coverage_tool
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
eclipse-score/coverage_tool#27 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
eclipse-score/coverage_tool#43 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
improve downstream testingOuvertetesting
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 22/100
eclipse-score/coverage_tool#42 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
extend downstream test reposOuvertetesting
Difficulté 3/5 Une demi-journée Accessibilité débutants 20/100
eclipse-score/coverage_tool#41 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
testing
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
eclipse-score/coverage_tool#39 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de eclipse-score/coverage_tool
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
ok-oldking/ok-wuthering-waves#1785 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
healthchecks/healthchecks#1349 ·
-
deployment release-lag
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 68/100
nolte/kamerplanter#2374 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug v1 v2
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3725 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
batchterms() drops queries without a similar() clause, misaligning results with inputsPeut-être pris @MohammadHijjawi97 l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 86/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour