Scala: count the crossScalaVersions a cross-build (sbt +test) runs as toolchains

Ouverte
#146 0 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
4/5
Temps estimé
3-5 jours
Accessibilité débutants
42/100
Type d'issue
Fonctionnalité
Clarté
Plutôt claire
Activité
Active
Stack technique
python, scala

Piste de recherche

Start by reading the Scala profile and ToolchainAxis.of_job, then trace how job facts are gathered and how toolchains are detected. The issue identifies crossScalaVersions in build.sbt, sbt’s +test task and Mill’s Cross[...] modules as cases to support. Done means cross-build versions are counted as toolchains even when they are declared in build files rather than CI text.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

Follow-up to #141. The Scala profile counts the Scala versions a job switches to (sbt ++3.3.5 test, scala-cli --scala 3.3.5) as toolchains next to the JDKs. The other common way to test several Scala versions is cross-building: crossScalaVersions := Seq("2.13.16", "3.3.5") in build.sbt and sbt +test in CI, which builds every version in one job. The versions live in the build, not in the CI text, so platform-matrix sees one toolchain (the JDK) for that job.

A ToolchainAxis.of_job only sees the Job; reading crossScalaVersions would need the axis (or the job facts) to combine a build setting with a +-prefixed sbt task. Mill's Cross[...] modules are the same case.

🤖 Generated with Claude Code

https://claude.ai/code/session_01ByTXNqDWdM7HzezrFtEvQt

Langage dominant
Python
Étoiles
4
Forks
1
Merge moyen
10 h 41 min
PR mergées (30 j)
79

Préparer son environnement

Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de cpp-best-practices/project_validator

Toutes les issues de cpp-best-practices/project_validator

Issues similaires

Plus d'issues Python

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.