Build the rate limiter on the new CounterStore, so limits hold across server instances
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Évaluation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Accessibilité débutants
- 83/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Activité
- Active
- Stack technique
- node.js, typescript
Piste de recherche
Read packages/core/src/storage/types.ts for the CounterStore contract, then review packages/server/src/rate-limit.ts and its tests for existing behavior. Implement the algorithm in packages/core/src/limits/rate-limit.ts and add fake-clock and concurrency coverage in packages/core/tests/limits/rate-limit.test.ts, using the in-memory counter store. Done means the listed acceptance criteria pass and the core package exports the limiter with a minor changeset.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
The server's rate limiter keeps its counts in a Map in the process (packages/server/src/rate-limit.ts). On Vercel or Workers every instance has its own map, so a visitor spread over five instances gets five times the limit. It also needs a setInterval for cleanup (packages/server/src/handler.ts, line 35), and Workers don't allow timers at global scope.
@chatcops/core now has a CounterStore interface (packages/core/src/storage/types.ts): atomic counters that reset after a while, backed by Redis, Postgres and so on. This issue is the rate limit algorithm on top of it. Wiring it into the server comes in a later PR.
What to do
Create packages/core/src/limits/rate-limit.ts:
export interface RateLimitRule {
limit: number; // requests allowed per window
windowMs: number;
}
export interface RateLimitResult {
allowed: boolean;
/** Requests left in the current window, never below 0. */
remaining: number;
/** When denied: how long until a request would be allowed again. */
retryAfterMs?: number;
}
export function createRateLimiter(counters: CounterStore, rule: RateLimitRule, options?: { prefix?: string; now?: () => number }): {
check(key: string): Promise<RateLimitResult>;
};
Use a sliding window built from two fixed windows. It's smooth at window edges (no burst of 2x the limit at the boundary) and needs only two counters:
- The window index is
Math.floor(now / windowMs). Count this request withcounters.increment(${prefix}:${key}:${index}, 1, 2 * windowMs), and read the previous window's counter withget. - The estimated count is
previous * (1 - elapsedInWindow / windowMs) + current. Allow the request when it's at mostlimit. - Denied requests still count, so a client that keeps hammering stays limited.
retryAfterMsis an estimate: the time until the estimate drops back under the limit, at least 1 ms and at mostwindowMs. Explain the formula in a comment.prefixdefaults to'rl'. Validatelimit > 0andwindowMs > 0likeRateLimiterdoes.
Where to look
packages/server/src/rate-limit.ts(today's limiter and its tests inpackages/server/tests/rate-limit.test.ts)packages/core/src/storage/memory.ts(memoryStorage().counters, use it in the tests with a fakenow)- Cloudflare's write-up of the same sliding window idea
Acceptance criteria
- New
packages/core/src/limits/rate-limit.tsandpackages/core/tests/limits/rate-limit.test.ts, exported from@chatcops/core - Tests with a fake clock: the first
limitrequests pass and the next one doesn't; the count decays across the window boundary (half the previous window still counts at the midpoint); keys don't affect each other;retryAfterMsis set when denied and within bounds - A test with 30 concurrent
check()calls against a limit of 10 allows exactly 10 - Changeset for
@chatcops/core(minor) -
pnpm test:coverageandpnpm lintpass
Want to work on this? Comment below and I'll assign it to you. Please take one issue at a time, branch off dev, and open your PR against dev with Closes #<this issue number>. Setup notes (pnpm, build before test) are in CONTRIBUTING.md.
- Langage dominant
- TypeScript
- Étoiles
- 13
- Forks
- 7
- Merge moyen
- 3 h 33 min
- PR mergées (30 j)
- 176
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de codercops/chatcops
-
Add startup checks that catch weak or leaked security settingsPeut-être pris @varun-pahuja l’a pris il y a 2 jours. Ouverteenhancement good first issue hacktoberfest server
codercops/chatcops#231 · 3 commentaires · 1 personne assignée ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Type-check the TypeScript samples in the docsPeut-être pris @An16og l’a pris il y a 2 jours. Ouvertedocumentation hacktoberfest help wanted testing
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 70/100
codercops/chatcops#201 · 7 commentaires · 1 personne assignée ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Hacktoberfest 2026: start hereOuvertehacktoberfest
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 35/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Add built-in translations to the widgetPeut-être pris @piyusshhjangid l’a pris il y a 1 jour. Ouvertehelp wanted widget
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 52/100
codercops/chatcops#55 · 3 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de codercops/chatcops
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 66/100
db-ux-design-system/core-web#8613 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
foxglove/mcap#1907 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug internal-plugin pr-welcome upstream
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
dsh-tauri-desk/deepseek-harness-desktop#1225 · 1 commentaire ·
-
enhancement
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
unjs/unhead#1027 · 1 réaction ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour