Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

Cannot grab browser logs on failure with multiple workers - question

Ouverte
#2,818 1 commentaire 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
4/5
Temps estimé
3-5 jours
Accessibilité débutants
35/100
Type d'issue
Bug
Clarté
Plutôt claire
Activité
À l'abandon
Stack technique
javascript, nodejs
Domaine
testing-qa

Piste de recherche

Commencez par la commande run-workers, le hook event.test.failed et la documentation sur l’exécution parallèle personnalisée liée dans l’issue. Comparez le comportement de l’accès au navigateur et des événements d’échec avec run-workers et run, puis vérifiez que les logs du navigateur peuvent être capturés après l’échec d’un test lors de l’utilisation de plusieurs workers.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

enhancement
What are you trying to achieve?

I want to grab browser logs when some test failed, tests are run using command: ./node_modules/.bin/codeceptjs run-workers 2 --grep "@sometesttag" --plugins allure

And I see that custom hook:

event.dispatcher.on(event.test.failed, async (test, error) => { 

})

inside which I use await I.grabBrowserLogs(); is not working when we use multiple workers. (when we use run-workers command, with run this code works OK)

Tried also surround some part of the code with try / catch block and call await I.grabBrowserLogs(); on error, but it does not work either.

Is this possible to make it working, simply to grab logs from browser on test failure (i.e. some element is not clickable on the page, or it is not in DOM), when we are using multiple workers? FYI - with standard run command I am using custom hook and it works like a charm. And I would like to achieve something similar but when multiple workers are used. Is this possible? I believe it might be doable using https://codecept.io/parallel/#custom-parallel-execution but then, I assume that browser control must be customized as well, and then we simply won't be able to use built-in method on I actor, right?

Details
  • CodeceptJS version: 3.0.5
  • NodeJS Version: 12.20.2
  • Operating System: macOS Catalina
  • puppeteer
Langage dominant
JavaScript
Étoiles
4.2k
Forks
756
Merge moyen
2 j 10 h
PR mergées (30 j)
18

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de codeceptjs/CodeceptJS

Toutes les issues de codeceptjs/CodeceptJS

Issues similaires

Plus d'issues JavaScript

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.