Futures on responses
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 25/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- python
- Domaine
- networking
Piste de recherche
L’issue ne nomme ni fichiers, ni tests, ni point d’entrée. Commencez par examiner les références à concurrent.futures, Requests futures et Tornado Async HTTP Client, puis déterminez l’approche client prévue ; les critères d’achèvement ne sont pas définis dans l’issue.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
We've done a bit of musing on how we would use concurrent.futures within a Python 3 version of multyvac/cloud.
This would mean that our underlying network client would need to use either:
- Langage dominant
- Aucune donnée de langage
- Étoiles
- 0
- Forks
- 0
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Issues similaires
-
bug good first issue package: quic
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 92/100
stratum-mining/sv2-apps#882 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
netobserv/flowlogs-pipeline#1340 ·
-
area-Interop-coreclr untriaged
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
-
kind/bug kind/community-report needs/triage
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 92/100