[Suggestion] Restructure source code to make integration easier
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 20/100
Piste de recherche
Commencez par examiner l’organisation actuelle du code source du gem et la forte intégration à Rails décrite dans l’issue. Évaluez comment le code non spécifique à Rails pourrait être séparé du code spécifique à Rails, l’intégration à Rails étant exposée via lib/cloudinary/rails.rb. Le travail est considéré comme terminé lorsque le cœur peut être utilisé avec des frameworks Ruby autres que Rails sans devoir supprimer manuellement l’intégration à Rails.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Hi team
Firstly, thanks for a good service. We are using cloudinary gem at Envato and it has been smooth.
When I look into the source code of this gem, I find that there was a strong Rails integration (which is fine), however I think this gem can/should be used by other non-Rails framework too (or even pure Ruby). So I am wondering what do you think about splitting the non-Rails code into a core component and having a separate lib/cloudinary/rails.rb to include the core + rails integration. I believe this would allow other frameworks to develop integration with cloudinary without having to manually remove the rails integration part.
I am happy to provide PR if your team think it aligns with your product roadmap.
- Langage dominant
- Ruby
- Étoiles
- 420
- Forks
- 282
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de cloudinary/cloudinary_gem
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 55/100
cloudinary/cloudinary_gem#597 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 52/100
cloudinary/cloudinary_gem#591 · 3 commentaires ·
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 45/100
cloudinary/cloudinary_gem#582 · 1 commentaire ·
-
404's when fetching .eml files (from Action Mailbox)Peut-être à nouveau libre @rnamba-cloudinary l’a pris il y a 400 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 30/100
cloudinary/cloudinary_gem#581 · 1 commentaire ·
-
BlobKey, MirrorService and Sidekiq 8 are incompatiblePeut-être à nouveau libre @const-cloudinary l’a pris il y a 541 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouverte
cloudinary/cloudinary_gem#573 · 3 commentaires · 1 personne assignée ·
Toutes les issues de cloudinary/cloudinary_gem
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
metacall/core#964 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
area: ci benchmark build developer-experience difficulty: easy dx enhancement github-actions good first issue hacktoberfest help wanted performance quality rank: 8 kyu ruby tech: ruby
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 82/100
flisk-sh/flisk-labs#22 ·
-
1.severity: security
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
15-minutes 5-minutes algorithm any-language beginner-friendly c cpp csharp easy go good first issue hacktoberfest help wanted java javascript kotlin python rust swift typescript
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 68/100
Huerte/algo-solutions-python#260 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour