iOS 26: `_UIFloatingBarContainerView` marks sheet content (and sometimes whole screens) as covered
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 35/100
- Type d'issue
- Bug
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Activité
- Active
- Stack technique
- swift, typescript
Piste de recherche
Start with the coverage pass that marks toolbar nodes as overlays, and the full-window exemption it applies, then check how snapshot -i filters window nodes before that exemption runs. Reproduce with a SwiftUI sheet containing a List of Buttons on an iOS 26 simulator, comparing snapshot --raw --json with press. Done when rows in a sheet are pressable by ref, label and identifier, and snapshot -i agrees with what press decides.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Environment
- agent-device 0.21.19
- iOS 27.0 simulator (iPhone, 402×874 pt); the floating bar container exists since iOS 26
- SwiftUI app with a
NavigationStackand a.sheetwith.presentationDetents([.medium, .large])
Summary
On iOS 26, UIKit adds a floating bar container (_UIFloatingBarContainerView) to every navigation context. XCUITest reports it with type Toolbar and label Toolbar. agent-device's coverage pass treats every toolbar node as an overlay. The full-window exemption only applies when the bar's rect equals the nearest window rect.
So:
- In a sheet the container has the sheet's frame (for example
x8 y415 w386 h451), not the window frame. It comes later in tree order than the sheet rows, so every row is markedcovered.press @ref,press 'label="…"', andpress 'id="…"'all fail withcovered by another visible element. The rows are hittable in the app; a coordinate tap at their centre works. - On a full-screen view the container has the window frame and is exempt in the full snapshot. In
snapshot -ithe window node is filtered out, so the exemption cannot apply, and every node prints[covered]even though presses work.
The container has no interactive children of its own in these cases.
Steps to reproduce
- Present a SwiftUI sheet containing a
ListofButtonrows on an iOS 26 simulator. agent-device snapshot -i→ all rows[covered].agent-device press 'id="<row identifier>"'→covered by another visible element.agent-device snapshot --raw --jsonshows aToolbarnode (_UIFloatingBarContainerView) after the rows, with the sheet's rect.agent-device press <centre x> <centre y>→ the row activates.
Expected
Rows inside the sheet are pressable by ref, label, and identifier.
Suggested fix
Any one of:
- Do not treat
_UIFloatingBarContainerView(or atoolbarwith no interactive descendants) as an overlay. - Exempt a bar whose rect equals its nearest sheet/scene container rect, not only the window.
- Apply the full-window exemption before
-ifiltering, sosnapshot -imatches whatpressdecides.
Related (separate issue?)
A SwiftUI Menu prints as [popupbutton] with an unlabeled child [button] that nearly fills it. press on the popup button fails with has no parent-owned touch point outside its interactive descendants, because no point is ≥12 pt from the child. Treating a child whose rect is within a few points of the parent as the same target (or pressing the child automatically when it is the only competitor) would make SwiftUI menus pressable by label or identifier.
- Langage dominant
- TypeScript
- Étoiles
- 5k
- Forks
- 334
- Merge moyen
- 13 h 19 min
- PR mergées (30 j)
- 630
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de callstack/agent-device
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
callstack/agent-device#3627 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 88/100
callstack/agent-device#3353 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
callstack/agent-device#1869 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
on-hold refactor
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 40/100
callstack/agent-device#3607 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
enhancement ready-for-agent
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 35/100
callstack/agent-device#3531 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de callstack/agent-device
Issues similaires
-
fix(frontend): correct VITE_IS_DEVELPOMENT typo in shared/app.ts and align dev environment flagsOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
vicharanashala/ajrasakha#1439 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Add: TV5Monde AsieOuverteapproved check:passed streams:add
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
backnotprop/plannotator#1932 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 Une demi-journée Accessibilité débutants 62/100
ibm-granite/granite.build#504 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
reproduced
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
anomalyco/opencode#55676 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour