Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

Unexpected floor division with ndarrays on python 3

Ouverte
#275 0 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
4/5
Temps estimé
3-5 jours
Accessibilité débutants
25/100
Type d'issue
Bug
Clarté
À clarifier
Activité
À l'abandon
Stack technique
cpp, python
Domaine
backend

Piste de recherche

Construisez le main.cpp fourni avec le CMakeLists.txt joint dans les configurations Python 2.7 et 3.6 indiquées, puis comparez les résultats de division affichés. Lisez le code associé dans examples/ et utilisez la sortie reproduite pour déterminer si le comportement de Python 3 est attendu et s’il existe une voie prise en charge pour la division sans arrondi vers le bas ; le travail est considéré comme terminé lorsqu’une explication confirmée par un maintainer ou un fix précisément identifié est disponible.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

Our primarily C++ code base uses an embedded python to do computation with help from boost::python. We are in the process of porting to python 3. We have noticed that it appears that the / operator when acting on a pair of boost::python::numpy::ndarray's yields floor division. That is to say the results are numerically consistent with constructing the same arrays in a python interpreter and then performing arr1 // arr2. We do did not see this behaviour when linking against python27.dll. To make my issue concrete I prepared an example based on those provided in the examples/ folder. It was built on windows 10 using:

  • MSVC 2015
  • Python 2.7.16
  • Python 3.6.8
  • cmake 3.16
  • Ninja 1.9.0
  • Boost 1.70.0

main.cpp was:

#include <boost/python/numpy.hpp>
#include <iostream>

namespace p = boost::python;
namespace np = boost::python::numpy;

typedef float arr_dtype;

int main(int argc, char **argv)
{
  Py_Initialize();
  np::initialize();

  arr_dtype raw_array1[] = {1.53f, 2.53f, 3.53f, 4.53f};
  np::ndarray nd_array1 = np::from_data(raw_array1, np::dtype::get_builtin<arr_dtype>(),
                                        p::make_tuple(4),
                                        p::make_tuple(4),
                                        p::object());

  arr_dtype raw_array2[] = {0.1f};
  np::ndarray nd_array2 = np::from_data(raw_array2, np::dtype::get_builtin<arr_dtype>(),
                                        p::make_tuple(1),
                                        p::make_tuple(1),
                                        p::object());

  std::cout << "ndarray 1 is " << p::extract<char const *>(p::str(nd_array1)) << std::endl;
  std::cout << "ndarray 2 is " << p::extract<char const *>(p::str(nd_array2)) << std::endl;

  //

  p::object result_array_div = nd_array1 / nd_array2;

  std::cout << "operator/ division of arrays is " << p::extract<char const *>(p::str(result_array_div)) << std::endl;

  return 0;
}

For Python 27 the output when running main.exe was consistent with our expectations:

ndarray 1 is [1.53 2.53 3.53 4.53]
ndarray 2 is [0.1]
operator/ division of arrays is [15.299999 25.3      35.3      45.300003]

For Python 36 the result when running main.exe was not consistent with our (possibly misguided) expectations:

ndarray 1 is [1.53 2.53 3.53 4.53]
ndarray 2 is [0.1]
operator/ division of arrays is [15. 25. 35. 45.]

Is this expected behaviour? Is there any way to enforce non-floor division when using the / operator and python 3?

For reference the CMakeLists.txt was:

cmake_minimum_required(VERSION 3.16)

project(test_boost_numpy_division)

# version selection

if (BUILD_PY3)
   set(python_package_name "Python3")
   set(BOOST_ROOT "${BOOST_ROOT_PY3}")
   set(py_dll_path "${Python3_ROOT_DIR}/python36.dll")
   set(py_maj_min_version "36")
else()
   set(python_package_name "Python2")
   set(BOOST_ROOT "${BOOST_ROOT_PY2}")
   set(py_dll_path "C:/Windows/System32/python27.dll")
   set(py_maj_min_version "27")
endif()

set(boost_python_module_name "python${py_maj_min_version}")
set(boost_numpy_module_name "numpy${py_maj_min_version}")

# python config

find_package (${python_package_name} COMPONENTS Development REQUIRED)

# boost config

set(Boost_USE_MULTITHREADED ON)
set(Boost_USE_STATIC_LIBS OFF)

find_package(Boost REQUIRED COMPONENTS ${boost_python_module_name} ${boost_numpy_module_name} unit_test_framework)

#

add_executable(main)
target_sources(main PRIVATE main.cpp)

target_link_libraries(main ${python_package_name}::Python)
target_link_libraries(main Boost::${boost_python_module_name} Boost::${boost_numpy_module_name})

set_target_properties( main
   PROPERTIES
   ARCHIVE_OUTPUT_DIRECTORY "${CMAKE_BINARY_DIR}/bin"
   RUNTIME_OUTPUT_DIRECTORY "${CMAKE_BINARY_DIR}/bin"
)

# 

file(COPY "${Boost_LIBRARY_DIRS}/" DESTINATION "${CMAKE_BINARY_DIR}/bin")
file(COPY "${py_dll_path}" DESTINATION "${CMAKE_BINARY_DIR}/bin")
Langage dominant
C++
Étoiles
537
Forks
223
Merge moyen
11 h 22 min
PR mergées (30 j)
2

Guide de contribution

Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de boostorg/python

Toutes les issues de boostorg/python

Issues similaires

Plus d'issues C++

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.