Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

Excessive token/quota consumption — weekly limit drains in 1-2 days with Opus

Ouverte
  • Quelque chose ne va pas ?
#118 2 commentaires 5 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
4/5
Temps estimé
3-5 jours
Accessibilité débutants
42/100
Type d'issue
Bug
Clarté
À clarifier
Activité
Calme
Stack technique
macos
Domaine
ai, desktop

Piste de recherche

Commencez par reproduire le workflow signalé sur macOS avec Opus et un forfait MAX : effectuez plusieurs appels d’outils, laissez Polyscope inactif, puis comparez l’utilisation sur claude.ai/settings/usage. Aucun fichier ni test n’est indiqué ; la tâche est terminée lorsqu’il a été déterminé si le contexte repris ou les tokens de cache provoquent l’augmentation du quota et que la ventilation pertinente des tokens ou la cause confirmée est documentée.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

Platform

macOS

Operating system version

macOS Tahoe 26.4

System architecture

ARM64 (M1, M2, etc)

PolyScope Version

0.15.0

Bug description

Using Polyscope with Opus on a MAX plan, the weekly rate limit is consumed extremely fast — typically within 1-2 days of normal use. A single complex task (plan + implementation) can burn 5-10% of the weekly quota.

Even simple sessions where the agent reads a few files and makes edits cost $3-5 per interaction. Longer sessions with many tool calls can exceed $20 for a single prompt.

What I think is happening

When I send a new message — especially after being away for a while — the agent seems to resume the full previous session context. Every tool call in that session then carries the entire accumulated context. So if the agent makes 10 tool calls, the full conversation history is sent 10 times. With a 1M context window on Opus, this can mean millions of tokens per turn even for simple tasks.

I suspect the cache_read tokens (from prompt caching) are the biggest cost driver. Even though they're cheaper per token than fresh input, they still seem to count toward the rate limit quota. So a resumed session with a large context burns through the weekly limit at the same rate as if all those tokens were fresh.

After idle periods (overnight, lunch break), the first prompt often takes extremely long or hangs completely — which seems consistent with trying to resume a very large stale session.

Using Claude Code CLI directly for comparable tasks seems significantly cheaper — possibly because CLI sessions are shorter-lived and don't accumulate as much context.

Questions
  • Is Polyscope doing anything to manage context size between sessions? Or does it always resume the full previous conversation?
  • Is there a way to see per-prompt token consumption breakdown (input, output, cache read, cache creation) so we can understand where the cost goes?
  • Are there any recommended settings or workflows to reduce consumption while keeping Opus for complex tasks?
  • Is this something the team is aware of and working on?
Steps to reproduce
  • Open Polyscope with Opus as the default model (MAX plan)
  • Work on a task that involves multiple tool calls (file reads, edits, bash commands)
  • Close the laptop or leave Polyscope idle for a few hours
  • Come back and send a new prompt
  • Check claude.ai/settings/usage — observe that the weekly limit jumped significantly from a single interaction
  • Repeat for a day or two — weekly limit is nearly exhausted
Relevant log output
Langage dominant
Aucune donnée de langage
Étoiles
20
Forks
0
Aucune PR mergée en 30 j

Préparer son environnement

Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de beyondcode/polyscope-community

Toutes les issues de beyondcode/polyscope-community

Issues similaires

Plus d'issues AI Infra & Agents

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.