Zones with more than 100 records not handled
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Accessibilité débutants
- 35/100
- Type d'issue
- Bug
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- aws, python
- Domaine
- cloud, networking
Piste de recherche
Commencez par lire le comportement de pagination de Route 53 ListResourceRecords, puis suivez la logique de transfert Python qui compare les enregistrements récupérés avec la zone source. Testez le transfert avec une zone contenant plus de 100 enregistrements ; le travail est terminé lorsque tous les enregistrements sont pris en compte avant la comparaison et qu’une exécution ultérieure ne tente pas de créer des doublons.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
my source zone has approx 300 records in it.
on the first run all the records were created in route53.
on the next run however some records were attempted to be created again
Transferring zone example.com from server 1.2.3.4
Getting VPC SOA serial from Route 53
Comparing SOA serial 2017091200 with 2017091200
Updating as CREATE for A record test TTL 300 in zone example.com with [<DNS IN A rdata: 2.3.4.5>]
An error occurred (InvalidChangeBatch) when calling the ChangeResourceRecordSets operation: Tried to create resource record set [name='test.example.com.', type='A'] but it already exists
ERROR: Unable to update zone example.com
it appears that the software does not account for the fact that ListResourceRecords by default returns 100 records at a time.
see: http://docs.aws.amazon.com/Route53/latest/APIReference/API_ListResourceRecordSets.html
since only 100 records are fetched from route53, then remaining records are assumed missing and scheduled for creation. when the create is attempted it fails because the record already exists.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 41
- Forks
- 28
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de aws-samples/aws-lambda-mirror-dns-function
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 30/100
aws-samples/aws-lambda-mirror-dns-function#8 · 1 réaction ·
-
Wildcard records not handledOuverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 35/100
aws-samples/aws-lambda-mirror-dns-function#2 · 1 commentaire ·
Toutes les issues de aws-samples/aws-lambda-mirror-dns-function
Issues similaires
-
parse names a key after a top-level multi() threshold Bitcoin Core v31.1 refuses as not validOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
btclib-org/btclib-wallet#587 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
documentation
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
Judgment-Pack/judgment-pack-spec#275 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
ai-generated
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 77/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
documentation good first issue priority: low size: XS
Difficulté 1/5 1-3 heures Accessibilité débutants 92/100
yeongseon/azure-functions-doctor-python#651 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
Changaco/python-libarchive-c#146 ·