Bug: Kafka ProtobufDeserializer reads Confluent message indexes as plain varints, dropping fields or failing for non-first message types
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Évaluation
Cette issue n'a pas encore été évaluée.
Description
Expected Behaviour
A Protobuf value produced with Confluent Schema Registry decodes into every field, whatever message index the serializer wrote. Confluent's serializers write the message index array as zigzag encoded varints (array length, then each index), with [0] as a single 0x00 byte; see _encode_varints / _read_index_array in confluent_kafka.schema_registry.protobuf.
Current Behaviour
ProtobufDeserializer._remove_message_index (kafka/deserializer/protobuf.py) reads the array with _DecodeSignedVarint, so it reads twice the real length. Only index [0] works. For any other index:
- it skips payload bytes as if they were indexes, and the record either fails with
DecodeError: Wire format was corrupt, or - it decodes without error but with fields silently missing.
The second case is already in the repo's fixture: record offset 17 in tests/functional/kafka_consumer/_protobuf/schemas/complex_schema_with_confuent.py has the prefix 04 02 00 (zigzag for [1, 0]) and decodes without userId and name. test_confluent_schema_registry_complex_schema only asserts email and age, so it passes.
Code snippet
import base64
from google.protobuf.descriptor_pb2 import FieldDescriptorProto
from aws_lambda_powertools.utilities.kafka import ConsumerRecords, SchemaConfig, kafka_consumer
def confluent_framed(message, indexes):
# Message index array as confluent_kafka's ProtobufSerializer writes it: zigzag varints, [0] as a single 0x00
def zigzag(v):
v, out = (v << 1) ^ (v >> 63), bytearray()
while v & ~0x7F:
out.append((v & 0x7F) | 0x80)
v >>= 7
return bytes(out + bytes([v]))
prefix = b"\x00" if indexes == [0] else zigzag(len(indexes)) + b"".join(zigzag(i) for i in indexes)
return base64.b64encode(prefix + message.SerializeToString()).decode()
message = FieldDescriptorProto(name="order_id", number=1, json_name="orderId")
@kafka_consumer(schema_config=SchemaConfig(value_schema_type="PROTOBUF", value_schema=FieldDescriptorProto))
def handler(event: ConsumerRecords, context):
return next(event.records).value
for indexes in ([0], [1, 0], [2]):
event = {
"eventSource": "aws:kafka",
"records": {
"orders-0": [
{
"topic": "orders", "partition": 0, "offset": 1, "timestamp": 1, "timestampType": "CREATE_TIME",
"key": None, "headers": [],
"value": confluent_framed(message, indexes),
"valueSchemaMetadata": {"schemaId": "1", "dataFormat": "PROTOBUF"},
},
],
},
}
try:
print(f"message index {indexes}: {handler(event, None)}")
except Exception as exc:
print(f"message index {indexes}: {type(exc).__name__}: {exc}")
Possible Solution
Decode the array as zigzag varints: read the length with _DecodeVarint and apply (n >> 1) ^ -(n & 1), then skip that many zigzag varints. Also assert userId and name in test_confluent_schema_registry_complex_schema, and add a parametrised test for indexes [0], [1], [2], [1, 0] and a multi-byte index. I have this ready with tests (all Kafka tests pass) and am happy to open the PR.
Trade-off to flag: producers still on Confluent's deprecated format (use.deprecated.format=True, plain varints) decode correctly today, and after this change only index [0] would keep working for them. Confluent's client warns that format is slated for removal and its default is zigzag, so I'd fix the default. If you want to keep the deprecated format supported, an opt-in flag on SchemaConfig could select it. Happy to add that.
Steps to Reproduce
Run the snippet above. No Kafka or AWS access needed.
Powertools for AWS Lambda (Python) version
latest (develop @ 5785377)
AWS Lambda function runtime
3.13
Packaging format used
PyPi
Debugging logs
Output of the snippet on develop:
message index [0]: {'name': 'order_id', 'number': 1, 'json_name': 'orderId'}
message index [1, 0]: KafkaConsumerDeserializationError: Error trying to deserialize protobuf data - DecodeError: Error parsing message with type 'google.protobuf.FieldDescriptorProto': Wire format was corrupt
message index [2]: KafkaConsumerDeserializationError: Error trying to deserialize protobuf data - DecodeError: Error parsing message with type 'google.protobuf.FieldDescriptorProto': Wire format was corrupt
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 3.3k
- Forks
- 511
- Merge moyen
- 3 j 8 h
- PR mergées (30 j)
- 92
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de aws-powertools/powertools-lambda-python
-
Bug: POWERTOOLS_IDEMPOTENCY_DISABLED set to an empty or non-boolean value crashes every invocationPeut-être pris @lechakrawarthy l’a pris il y a 2 jours. Ouvertebug good first issue help wanted idempotency
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 85/100
aws-powertools/powertools-lambda-python#8728 · 4 commentaires · 1 personne assignée ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Bug: Redis layer fails the invocation instead of retrying when a record expires between SET NX and GETPeut-être pris @coughlmao l’a pris il y a 2 jours. Ouvertebug good first issue help wanted idempotency
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 85/100
aws-powertools/powertools-lambda-python#8727 · 4 commentaires · 1 personne assignée ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Bug: Redis orphan lock timeout ignores expires_after_seconds and is always 10 secondsPeut-être pris @CJstate l’a pris il y a 2 jours. Ouvertebug good first issue help wanted idempotency
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
aws-powertools/powertools-lambda-python#8726 · 3 commentaires · 1 personne assignée ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Bug: idempotency payloads with set, frozenset or bytes fields cannot be hashedPeut-être pris @Neeraj111010 l’a pris il y a 2 jours. Ouvertebug good first issue help wanted idempotency
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 80/100
aws-powertools/powertools-lambda-python#8725 · 6 commentaires · 1 personne assignée ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Bug: with a DynamoDB composite key, DataRecord.idempotency_key is the static partition key valuePeut-être pris @sumedh-aerram l’a pris il y a 2 jours. Ouvertebug good first issue help wanted idempotency
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 90/100
aws-powertools/powertools-lambda-python#8724 · 3 commentaires · 1 personne assignée ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de aws-powertools/powertools-lambda-python
Issues similaires
-
cost:cheap practicality:seen-in-the-wild severity:medium
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
fairagro/m4.2_advanced_middleware_api#620 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
area:security effort:S priority:P2 provider:local-libvirt status:ready type:docs
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
randomparity/kdive#3495 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
microsoft/markitdown#2820 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours