Error in assignment to multidimensional arrays
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 42/100
Piste de recherche
Commencez par les points d’entrée d’indexation et d’affectation [] du wrapper .NET, puis reproduisez les exemples A1D, A2D et A3D fournis sur les backends CPU et OpenCL. Déterminez si les écritures avec un seul indice dans des tableaux multidimensionnels sont gérées par le wrapper ou par l’implémentation ArrayFire ; le travail est terminé lorsque les cas d’affectation documentés se comportent de manière cohérente sur les deux backends.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
There's a problem with [] (indexing) operator. Indexing with with one number can be used to read value from the entire table, but it cannot be used to write to multidimensional table. While indexing with 2 or more numbers you can write to any table.
I am not sure, if it is the consequence of C implementation or problem with the wrapper, but this behavior is very unintuitive.
Checked on CPU and OpenCL Backend.
I'll try to fix it on my own
There's an example of the problem
ArrayFire.Array A1D = Data.CreateArray(new int[] { 1, 2, 4 });
A1D[1] = Data.CreateArray(new int[] { 100 });
Util.Print(A1D, "A1");
A2D[0, 0] = Data.CreateArray(new int[] { 11 });
A2D[1] = Data.CreateArray(new int[] { 100 });
Util.Print(A2D, "A");
A3D[1,1,1] = Data.CreateArray(new int[] { 100 });
A3D[0, 1] = Data.CreateArray(new int[] { 100 });
A3D[0] = Data.CreateArray(new int[] { 100 });
Util.Print(A3D[1,1], "A3D");
Generates the output
A1D
[3 1 1 1]
1
100
4
A2D
[3 3 1 1]
100 -1 4
2 2 2
4 0 3
A3D
[2 2 2 1]
1 100
2 -1
2 4
0 100
- Langage dominant
- C#
- Étoiles
- 76
- Forks
- 19
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de arrayfire/arrayfire-dotnet
-
How convert array to af_seq? Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 25/100
-
Error in ar_topk Ouverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 35/100
-
af_index_t Ouvertequestion
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 20/100
arrayfire/arrayfire-dotnet#31 · 3 commentaires ·
-
GetData gives incorrect results Ouverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 45/100
arrayfire/arrayfire-dotnet#29 · 3 commentaires ·
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
arrayfire/arrayfire-dotnet#25 · 5 commentaires ·
Toutes les issues de arrayfire/arrayfire-dotnet
Issues similaires
-
core dependencies
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 80/100
-
bug frontend good first issue
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
-
NavigationViewItemAutomationPeer implements IInvokeProvider but never advertises the Invoke pattern Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
unoplatform/uno#24629 ·
-
agentic-workflows Needs: Triage :mag: State: In-PR
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
-
Down / Waiting for removal
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100