Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

Feature: PageFactory implementation for By/AppiumBy object types

Ouverte
  • Quelque chose ne va pas ?
#1,940 2 commentaires 3 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Les mainteneurs répondent en général sous 5 jours

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
5/5
Temps estimé
Plus d'une semaine
Accessibilité débutants
20/100
Type d'issue
Fonctionnalité
Clarté
À clarifier
Activité
À l'abandon
Stack technique
java
Domaine
mobile

Piste de recherche

L’issue décrit une PageFactory personnalisée proposée pour les types d’objets By et AppiumBy, mais ne nomme aucun fichier, test ou point d’entrée. Confirmez d’abord si la communauté Appium souhaite cette fonctionnalité et identifiez la portée attendue ainsi que les critères d’acceptation avant l’implémentation.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

Description

TL;DR, I would like to know if there will be demand/usage for such an implementation. I have ready code if there is interest, the details are shared below.

Environment

  • Java client build version or git revision if you use some snapshot: 8.5.0
  • Appium server version or git revision if you use some snapshot: v2.0.0-beta.71

Details

I recently encountered the following struggle:

I was re-building a cross-platform testing solution and was about to implement changes with PageFactory, as it’s a very efficient way to build tests fast and with less code for 2 platforms at the same time. What happened is that one of the internal SDK’s, used by the project in question, got updated to Java 17 and created a compatibility issue with PageFactory (the problem is that PageFactory uses cglib, which is not maintained nor updated for Java17).

After some thinking I went ahead and implemented a custom and very simplified implementation of a custom PageFactory, which works with By, instead of WebElement. The reasons I did it like that are:

  • Simplicity - this way the code is quite simplified, without having to instantiate the actual WebElements right away and thus no need for complicated proxying of the objects.
  • Flexibility - WebElements are great but they are not as flexible as the By locators, and also can be acquired at will as long as you have the By for the given element, but not the other way around.

This ended up being quite effective and I was wondering if this is something that may be of interest/demand? I can contribute my code if moderators agree this could be useful for many many people, I just want to know if this is something that the Appium community may be interested in. It’s purpose will not only be a (more stable) alternative for PageFactory, but also maybe a successor for it, unless the Selenium community updates that part of Selenium to not depend on cglib.

Langage dominant
Java
Étoiles
1.3k
Forks
755
Merge moyen
5 j 14 h
PR mergées (30 j)
8

Préparer son environnement

  • Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
  • Propose un modèle de pull request
  • Aucun guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de appium/java-client

Toutes les issues de appium/java-client

Issues similaires

Plus d'issues Java

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.