Potential Cryptography Issues in file `libcloud/compute/drivers/vsphere.py`
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 35/100
Piste de recherche
Commencez par libcloud/compute/drivers/vsphere.py aux lignes indiquées 111 et 131-135, puis examinez les commentaires liés de pyVmomi SoapAdapter et la documentation de Python ssl. Confirmez avec les maintainers le comportement attendu de la chaîne de certificats et la constante du protocole TLS avant d’apporter des modifications ; le travail est terminé lorsque les deux problèmes sont résolus ou que leur comportement attendu est clairement documenté.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Summary
This bug report is created by manually analyzing the source codes based on two fixes generated by Intelligent Code Repair tool (iCR).
Detailed Information
- Python: 3.8.10
- OS: Ubuntu 20.04
Suggested Fix 1
In your project file libcloud/compute/drivers/vsphere.py on Line 111, there’s a code segment that goes-
context = ssl.create_default_context(cafile=ca_cert)
self.connection = connect.SmartConnect(
host=host,
port=port,
user=username,
pwd=password,
sslContext=context,
)
While triaging your repository, we noticed that the connect.SmartConnect method from pyVim library uses a method called Connect that calls a method called __Login which creates a SoapStubAdapter class object. A comment on that class on Line 1380 - 1384 goes-
# @param sslContext SSL Context describing the various SSL options. It is
# only supported in Python 2.7.9 or higher.
# if sslContext is used, load cert & key to the context with API
# sslContext = ssl.create_default_context(cafile=ca_cert_file)
# sslContext.load_cert_chain(key_file, cert_file)
However, in your source file the Certificate Chain isn’t loaded into sslContext object. We suggest that you load the certificate chain into the sslContext object as mentioned in the comments.
Suggested Fix 2
In the same file on Line 131 - 135, it goes-
if "certificate verify failed" in error_message:
# bypass self signed certificates
try:
context = ssl.SSLContext(ssl.PROTOCOL_SSLv23)
context.verify_mode = ssl.CERT_NONE
Now, it says here that the following code is to bypass the self-signed certificates. In this case, the official documentation for ssl says-
ssl.PROTOCOL_SSLv23
Alias forPROTOCOL_TLS.
Deprecated since version 3.6: UsePROTOCOL_TLSinstead.
To clear the confusion, it’s suggested that you use PROTOCOL_TLS while instantiating the context object. However, if the code is used for some other reason that bypassing self-signed certificates, please let us have a discussion.
CLA Requirements:
This section is only relevant if your project requires contributors to sign a Contributor License Agreement (CLA) for external contributions.
All contributed commits are already automatically signed off.
The meaning of a signoff depends on the project, but it typically certifies that committer has the rights to submit this work under the same license and agrees to a Developer Certificate of Origin (see https://developercertificate.org/ for more information).
Sponsorship and Support
This work is done by the security researchers from OpenRefactory and is supported by the Open Source Security Foundation (OpenSSF): Project Alpha-Omega. Alpha-Omega is a project partnering with open source software project maintainers to systematically find new, as-yet-undiscovered vulnerabilities in open source code - and get them fixed - to improve global software supply chain security.
The bug is found by running the iCR tool by OpenRefactory, Inc. and then manually triaging the results.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 2.1k
- Forks
- 935
- Merge moyen
- 5 j 3 h
- PR mergées (30 j)
- 15
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de apache/libcloud
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 1/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Local range download leaves an output file after source-read failure despite delete_on_failure=TrueOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 15/100
apache/libcloud#2215 · 3 commentaires · 2 réactions ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 35/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de apache/libcloud
Issues similaires
-
Email validation accepts a trailing newlinePeut-être pris @marcello-pichini l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Contributing instructionsOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
dbt-labs/spark-utils#51 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 85/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug frontend
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
vendrabuck/HERD#1419 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour