Schematics testing infrastructure: ability to easily bootstrap a Tree
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 35/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- typescript
Piste de recherche
Commencez par lire la configuration existante de Schematic réservée aux tests, notamment son code de Schematic, son schéma, ses règles de build et la construction de SchematicRunner du test. Comparez les différents boilerplates de Tree utilisés par les Rules individuelles et définissez un petit point d’entrée de test capable de créer les fichiers et le contenu demandés ; le travail sera terminé lorsque les Rules pourront être testées unitairement sans Schematic dédié.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Bug Report or Feature Request (mark with an x)
- [ ] bug report -> please search issues before submitting
- [x] feature request
Desired functionality
I'd like to be able to more easily unit test individual Rules. and to do this, I'd like to be able to easily create a Tree on the fly.
My current strategy is to create a new schematic for the sole purpose of testing. But there is quite a bit of boilerplate that goes into this: the schematic code, the schema, the build rules, the awkward dependency of the test on this schematic, and the construction of a new schematicRunner in the test. Furthermore, different Rules need different Tree "boilerplate" for testing, so instead of creating a new schematic for each, I've just been jamming all the different types of files I need into this one test-only schematic, which is becoming unwieldy - which files are for testing which Rules?
Sometimes, I am testing a really simple Rule that only operates on one file, and I just want to be able to ask some function: "give me a tree with one file at this certain path with this certain content" or "give me a tree with an empty file at this path" and so on.
I think it'd be great if there was some testing infrastructure that could cook up a quick Tree in place. Or - does something like this already exist?
- Langage dominant
- TypeScript
- Étoiles
- 27k
- Forks
- 11.8k
- Merge moyen
- 17 h 25 min
- PR mergées (30 j)
- 183
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de angular/angular-cli
-
Can't use an array of hostnames in --allowedHosts cli parameter in @angular/build:dev-server Ouvertearea: @angular/build gemini-triaged
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
angular/angular-cli#33955 ·
-
area: @angular/cli gemini-triaged
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
angular/angular-cli#33055 · 1 commentaire · 3 réactions ·
-
angular/build:library area: @angular/build gemini-triaged
angular/angular-cli#34131 · 1 personne assignée ·
-
angular/build:library area: @angular/build gemini-triaged
angular/angular-cli#34130 · 1 personne assignée ·
-
angular/build:library area: @angular/build gemini-triaged
angular/angular-cli#34128 · 1 personne assignée ·
Toutes les issues de angular/angular-cli
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
safetrustcr/dApp-SafeTrust#426 ·
-
area:workflow bug ready-for-agent
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
fil-donadoni/tolaria#4409 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
Fission-AI/OpenSpec#1960 ·
-
Add dependabot Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
corsairdev/corsair#1764 ·