BUG: Improve Package from PurlDB failures
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
@tdruez y travaille déjà.
Depuis le 5/5/2025.
Évaluation
Cette issue n'a pas encore été évaluée.
Description
Extracted from https://github.com/aboutcode-org/dejacode/issues/295#issuecomment-2824782627
Running "Improve Package from PurlDB" fails with duplicate key value violates unique constraint"component_catalog_packag_dataspace_id_type_namesp_c6620419_uniq"DETAIL:Key(dataspace_id,type,namespace,name,version,qualifiers,subpath,download_url,filename)=(3,npm,,parse-json,4.0.0,,,https://registry.npmjs.org/parse-json/-/parse-json-4.0.0.tgz,parse-json-4.0.0.tgz)alreadyexists. since assigning the download_url would make it a fully duplicate package.
Attempting to enhance the package in the product with data from PurlDB fails, because assigning the download URL would violate the uniqueness constraint that covers dataspace_id, type, namespace, name, version, qualifiers, subpath, download_url, and filename
This is a corner case where the data pulled from the PurlDB can trigger a "unique constraint" violation when applied to a package.
Context
PURL from a CycloneDX SBOM: pkg:npm/[email protected]
Note that in that data source context, no download_url is provided.
"There are multiple entries in the PurlDB for this Package." -> 4 results in the PurlDB for this PURL.
https://public.purldb.io/api/packages/?purl=pkg:npm/[email protected]
[
{
"uuid": "d1eb90f6-5115-49b8-a5f8-782e948cbd3d",
"filename": "parse-json-4.0.0.tgz",
"purl": "pkg:npm/[email protected]",
"type": "npm",
"name": "parse-json",
"version": "4.0.0",
"download_url": "https://registry.npmjs.org/parse-json/-/parse-json-4.0.0.tgz",
"sha1": "be35f5425be1f7f6c747184f98a788cb99477ee0",
"package_content": null,
"package_sets": []
},
{
"uuid": "bd3c0519-50d6-47a9-b01a-d3241e0ef641",
"filename": null,
"package_sets": [],
"purl": "pkg:npm/[email protected]",
"type": "npm",
"namespace": "",
"name": "parse-json",
"version": "4.0.0",
"download_url": "https://registry.npmjs.com/parse-json/-/parse-json-4.0.0.tgz",
"sha1": "be35f5425be1f7f6c747184f98a788cb99477ee0",
"package_sets": []
},
{
"uuid": "0ff3a534-5570-4289-8560-6e46bb3bad4f",
"filename": "parse-json-4.0.0.tgz",
"purl": "pkg:npm/%40types/[email protected]",
"type": "npm",
"namespace": "@types",
"name": "parse-json",
"version": "4.0.0",
"download_url": "https://registry.npmjs.org/@types/parse-json/-/parse-json-4.0.0.tgz",
"package_content": null,
"package_sets": [
{
"uuid": "721da624-9d02-401f-82b6-46142449635d",
"packages": [
"https://public.purldb.io/api/packages/0ff3a534-5570-4289-8560-6e46bb3bad4f/",
"https://public.purldb.io/api/packages/ec74c5e3-676b-489a-a059-4176bdfe6ea8/"
]
}
]
},
{
"uuid": "680f4c25-68b3-4e21-8c16-6db2a822e752",
"filename": null,
"purl": "pkg:npm/%40types/[email protected]",
"type": "npm",
"namespace": "@types",
"name": "parse-json",
"version": "4.0.0",
"download_url": "https://registry.npmjs.com/@types/parse-json/-/parse-json-4.0.0.tgz",
"package_content": null,
"package_sets": [
{
"uuid": "c4608309-c909-4a86-bf75-c3363d50bf98",
"packages": [
"https://public.purldb.io/api/packages/680f4c25-68b3-4e21-8c16-6db2a822e752/",
"https://public.purldb.io/api/packages/ec74c5e3-676b-489a-a059-4176bdfe6ea8/"
]
}
],
}
]
- Since the provided purl has no namespace, ie:
pkg:npm/[email protected], the entries forpkg:npm/%40types/[email protected]should not be returned - The default ordering of the results should be by each PURL field. From
packageurl.contrib.django.models.PackageURLQuerySetMixin.order_by_package_url:
PACKAGE_URL_FIELDS = ("type", "namespace", "name", "version", "qualifiers", "subpath")
def order_by_package_url(self):
"""Order by Package URL fields."""
return self.order_by(*PACKAGE_URL_FIELDS)
- The 2 entries for
pkg:npm/[email protected]are the same, thesha1id equal, the only difference is the domain in thedownload_url:npmjs.orgvsnpmjs.com. The issue in the DejaCode context using the PurlDB is which one of those package should we use?
An approach could be to take the common fields values from the multiple entries. In this case, as the only know value on the DejaCode side ispkg:npm/[email protected], we could ignore the download_url and hash and import everything that is shared across the PurlDB records.
TODO (Fix) in DejaCode
-
The task should not break, any issues happening during the "Improve Packages from PurlDB" should be properly handled and logged during the
improve_packages_from_purldbtask. -
Using data pulled from PurlDB onto a package should not raise a unique constraint violation.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 52
- Forks
- 30
- Merge moyen
- 4 h 57 min
- PR mergées (30 j)
- 21
Préparer son environnement
- Fournit un Dockerfile ou un fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de aboutcode-org/dejacode
-
DOC: Document workflow between ScanCode.io and DejaCodePeut-être pris @tdruez l’a pris aujourd’hui. Ouvertedocumentation
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 55/100
aboutcode-org/dejacode#606 · 2 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 45/100
aboutcode-org/dejacode#603 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
design needed enhancement
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 62/100
aboutcode-org/dejacode#561 · 3 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Enhancement request: Refine License Category - Copyleft LimitedPeut-être à nouveau libre @hesa l’a pris il y a 118 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouvertedesign needed enhancement
aboutcode-org/dejacode#499 · 13 commentaires · 3 personnes assignées ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
BUG: Product overview page splits product with many versions across pagesPeut-être à nouveau libre Une pull request pour cette issue a été fermée sans être fusionnée. Ouvertebug design needed enhancement
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 45/100
aboutcode-org/dejacode#460 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de aboutcode-org/dejacode
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 86/100
-
Validate finite output clamping limits in StepPredictor.prepare_clamping_params to prevent silent NaN/Inf propagationPeut-être pris @muskan-creates352 l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
mllam/neural-lam#848 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
infra
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 88/100
fab-geocommuns/RNB-coeur#1166 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
deepspeedai/DeepSpeed#8951 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
aws/context-ontology-accelerator#343 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour