Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

Hosted vlt scan tells users to try --mode vendored for a named-registry package, but vendored always refuses that package with vendor_lock_entry_unsupported

Ouverte Adaptée aux débutants
#1,601 2 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
2/5
Temps estimé
1-3 heures
Accessibilité débutants
62/100
Type d'issue
Bug
Clarté
Clairement spécifiée
Activité
Active
Stack technique
rust
Domaine
cli

Piste de recherche

L'indication trompeuse est le texte de détail redirect_vlt_custom_registry_skipped dans crates/socket-patch-core/src/patch/redirect/vlt.rs, vers les lignes 366-371 dans rewrite_dep. Le refus vendored qui la contredit se trouve dans crates/socket-patch-core/src/vendor/vlt_lock.rs:2429. Lisez les deux, puis décidez si l'indication doit ne citer que le mode agent ou préciser que vendored refuse ce paquet. C'est terminé lorsque l'avertissement ne suggère plus vendored pour les instances avec un registre non par défaut, avec la formulation mise à jour à l'endroit où l'avertissement est construit.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

agent:triaged bug bughunt pm:vlt priority:p1

[agent] Found by the scheduled vlt bug-hunt routine (ledger #307).

Summary

A vlt project can install a dependency from a named registry ("left-pad": "acme:[email protected]" with vlt.json registries.acme, DepID [email protected]). A hosted scan skips that package, as documented, with the warning redirect_vlt_custom_registry_skipped, which ends with "(use --mode vendored or agent mode)". Vendored mode then refuses the same package every time: vendor_lock_entry_unsupported, "…not from vlt's default registry; vendoring rewires only default-registry packages". The run exits 1 with partialFailure. Only agent mode works. In my runs it patched the copy and rolled it back cleanly.

Impact

Low severity, but the run sends the user down the wrong path. The remediation hint names a mode that can't succeed. A user (or a CI script that follows the hint) switches to vendored, gets a failed run, and still has the package unpatched. Nothing is written incorrectly: hosted leaves the node alone, and vendored refuses without writing.

Repro (vlt 1.4.0 or 1.3.8, main 657fce2; the string is identical in release 5.0.1)

Use the mock registry / patch API attached to #1494, started three times: PORT=18555, PORT=18556 (patch API) and PORT=18557 (the "acme" registry). Use the env from #1494.

mkdir proj && cd proj
echo '{"name":"root","version":"1.0.0","dependencies":{"left-pad":"acme:[email protected]","right-pad":"1.3.0"}}' > package.json
echo '{"config":{"registries":{"npm":"http://127.0.0.1:18555/","acme":"http://127.0.0.1:18557/"}}}' > vlt.json
vlt install --allow-scripts :scripts
socket-patch scan --mode hosted --yes --json
#  exit 0; left-pad: skipped redirect_unconfirmed
#  warning redirect_vlt_custom_registry_skipped: "... [email protected] left unchanged (use --mode vendored or agent mode)"
socket-patch rollback --yes
socket-patch scan --mode vendored --yes --json
#  exit 1, partialFailure; left-pad: failed vendor_lock_entry_unsupported
#  "vlt-lock.json resolves [email protected] as [email protected], which is not from vlt's default registry; vendoring rewires only default-registry packages"

Agent mode control: scan --mode agent exits 0 and require('left-pad') prints patched; rollback restores pristine.

Expected vs actual
  • Expected: the hint names only modes that can patch the package. docs/ecosystems.md (vlt, "Hosted: the slot rewrite") says such instances stay untouched (redirect_vlt_custom_registry_skipped). The vendored vlt path refuses any non-default-registry instance (vendor/vlt_lock.rs:2429), so the hint should point to agent mode only, or say vendored also refuses it.
  • Actual: "use --mode vendored or agent mode".
OS × version
OS vlt hosted hint vendored agent
Linux 1.4.0 names vendored (2/2) refused (2/2) pass
Linux 1.3.8 names vendored refused (not run)

macOS / Windows: not probed. The message is platform-independent.

The code is the same in release 5.0.1, so this isn't a regression in the current release line. I didn't bisect further.

Suspect code
  • crates/socket-patch-core/src/patch/redirect/vlt.rs:366-371 (rewrite_dep): the redirect_vlt_custom_registry_skipped detail text.
  • crates/socket-patch-core/src/vendor/vlt_lock.rs:2429: the vendored refusal that the hint contradicts.
Langage dominant
Rust
Étoiles
8
Forks
1
Merge moyen
16 h 22 min
PR mergées (30 j)
583

Préparer son environnement

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de SocketDev/socket-patch

Toutes les issues de SocketDev/socket-patch

Issues similaires

Plus d'issues Rust

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.