4.x: Cache/Replay operators to be more GC friendly
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
@DragonFSKY y travaille déjà.
Depuis le 27/7/2026.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 45/100
Piste de recherche
Commencez par comparer l’implémentation ObservableCache déjà vérifiée avec les opérateurs restants FlowableCache, ObservableReplay, FlowableReplay, ReplaySubject et ReplayProcessor. Suivez la manière dont chacun conserve les éléments et identifiez les cas décrits comme effectivement inatteignables. C’est terminé lorsque les opérateurs restants ont été mis à jour afin de réduire la pression du GC et que leur comportement reste correct.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
⚠️ Due to the unexpectedly long time this issue was up, we require you to target 4.x first and we'll see if it is worth backporting it to an earlier version.
The current implementations of the various cache and replay operators and hot sources can hold onto effectively unreachable elements longer than necessary, causing GC pressure with certain collectors.
The following operators need to be checked and updated.
-
ObservableCache -
FlowableCache -
ObservableReplay -
FlowableReplay -
ReplaySubject -
ReplayProcessor
- Langage dominant
- Java
- Étoiles
- 48.2k
- Forks
- 7.6k
- Merge moyen
- 3 h 9 min
- PR mergées (30 j)
- 25
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de ReactiveX/RxJava
-
4.x AI Enhancement Streamable
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 45/100
ReactiveX/RxJava#8299 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
4.x: FlowableBufferTest > longTimeAction() FAILEDPeut-être à nouveau libre @akarnokd l’a pris il y a 73 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouverte4.x Test-Failures
ReactiveX/RxJava#8280 · 1 personne assignée ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
4.x Discussion
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
4.x PR welcome Test Test-Failures
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 45/100
ReactiveX/RxJava#8075 · 4 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
3.x 4.x Investigating
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 38/100
ReactiveX/RxJava#7956 · 2 commentaires · 1 réaction ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de ReactiveX/RxJava
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 79/100
checkstyle/checkstyle#22145 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
rset command throws NPE in ResultsFormat.guessSyntaxPeut-être pris @Ostrzyciel l’a pris aujourd’hui. Ouvertebug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
enhancement good first issue help wanted
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 83/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
objectionary/eo#9593 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Incorrect doc for jwtConsumerOuverterelease bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
OpenLiberty/open-liberty#36124 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour