Uniform framework for the estimation of future values of the techno-economic parameters
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 20/100
Piste de recherche
Commencez par examiner les hypothèses technologiques actuelles et les sources utilisées pour les coûts d’investissement futurs, les durées de vie et les rendements. Comparez les valeurs projetées entre les technologies et les années, en utilisant les exemples de l’issue pour identifier les incohérences. Le travail sera considéré comme terminé lorsqu’un cadre d’estimation documenté et cohérent aura été convenu pour ces paramètres techno-économiques.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
The reduction of the future investments costs (e.g. 2050 vs 2020) don't seem to follow common logic. Some mature technologies with a high marginal cost (when the CO2-cost is included) have major cost reductions and other technologies with a low marginal cost and exponential growth have no cost reductions.
A similar remark for the projected lifetimes (which can only be retroactively determined and cost reductions may lead to shorter lifetimes instead of longer lifetimes).
A similar remark for the projected efficiencies. Efficiencies tend to stabilize once a technology has been matured. Higher projected efficiencies are often related to the difference between theoretical and practical efficiencies.
The differences may be the result of the different sources that have been used. The non-uniform techno-economic parameters may cause the results will be steered to certain technologies. A uniform framework for the estimation of future values of the techno-economic parameters is needed.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 132
- Forks
- 60
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Aucun guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de PyPSA/technology-data
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
PyPSA/technology-data#271 ·
-
data: Add ACER's CONE studyOuverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 45/100
PyPSA/technology-data#284 ·
-
energy_penalty() applies the capture energy penalty to only one of six technologiesPeut-être pris @millingermarkus l’a pris il y a 44 jours. Ouvertebug
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 68/100
PyPSA/technology-data#283 ·
-
feature
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 38/100
PyPSA/technology-data#282 · 4 commentaires ·
-
bug
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
PyPSA/technology-data#281 ·
Toutes les issues de PyPSA/technology-data
Issues similaires
-
[Resource]: glyphcss-diagramsOuverteresource-submission validation-passed
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 88/100
hesreallyhim/awesome-claude-code#3214 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
room-commons replace accepts an empty old string and silently prepends the new text to the pageOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
doobidoo/mcp-memory-service#1650 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 1/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
ml-explore/mlx-lm#2002 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours