Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

E126: Problem with bad hanging & visual indents

Ouverte
  • Quelque chose ne va pas ?
#738 0 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
4/5
Temps estimé
3-5 jours
Accessibilité débutants
42/100
Type d'issue
Bug
Clarté
Plutôt claire
Activité
À l'abandon
Stack technique
python
Domaine
tooling

Piste de recherche

Commencez par le contrôle continued_indentation et les tests associés, puis reproduisez l’exemple multiligne de rv.update présent dans l’issue. Comparez les diagnostics signalés aux attentes décrites : E126 aux lignes 2 et 3, et E128 aux lignes 4 et 5 ; mettez à jour les tests pour capturer le comportement corrigé.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

While trying to work out the kinks in my attempted fix for issue #667, I realised the indentation checks are more broken than I expected.

This test is in the test suite:

#: E126 E126
rv.update(dict.fromkeys((
            'qualif_nr', 'reasonComment_en', 'reasonComment_fr',
            'reasonComment_de', 'reasonComment_it'),
        '?'),
    "foo")

Currently this test passes, but it shouldn't. With the following line numbers (don't know how to make line nums show up in github code blocks?):

1 rv.update(dict.fromkeys((
2            'qualif_nr', 'reasonComment_en', 'reasonComment_fr',
3            'reasonComment_de', 'reasonComment_it'),
4        '?'),
5    "foo")

pycodestyle reports E126 (continuation line over-indented for hanging indent) for lines 2 and 4, and no other errors, and so the test passes. But looking at the PEP 8 guidelines on hanging indents:

When using a hanging indent the following should be considered; there should be no arguments on the first line...

Since three bracketed blocks are opened on line 1, only the innermost one should qualify as a possible hanging indent. So lines 2 and 3 are over-indented hanging indents and should report E126 (currently 2 does and 3 doesn't).

Lines 4 and 5 can't be hanging indents as each of their bracket-blocks' first arguments begin on the same line as their opening bracket (i.e. line 1). Hence line 4 is erroneously reported as E126, and both of these lines should be reported as under-indented visual indents (E128), which neither of them currently are (5 gets no report, 4 gets the erroneous E126 as mentioned).

As a sanity-check, I ran pylint on the above file, which flagged "wrong hanging indentation" for lines 2 and 3, and "wrong continued indentation" for lines 4 and 5, which matches with my reasoning above.

I think this might need a fairly substantial rewrite of the continued_indentation check and associated tests. I don't have any time in the next week, but if nobody else takes it on I would be happy to have a look at it when I have time.

Langage dominant
Python
Étoiles
5.2k
Forks
760
Merge moyen
5 h 56 min
PR mergées (30 j)
3

Préparer son environnement

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de PyCQA/pycodestyle

Toutes les issues de PyCQA/pycodestyle

Issues similaires

Plus d'issues Python

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.