fix(ecs): getZipper([]) and getIndexedZipper([]) loop up to SIZE_MAX
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Accessibilité débutants
- 74/100
- Type d'issue
- Bug
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Activité
- Active
- Stack technique
- cpp, typescript, wasm
Piste de recherche
Lis les deux fonctions dans modules/ecs/wasm/Registry.hpp:300-322 et 338-360, en te concentrant sur la façon dont une liste de composants vide définit max et dont la boucle crée des objets JavaScript. Vérifie les tests ECS dans modules/ecs/test, qui, d’après l’issue, ne contiennent actuellement aucun test de zipper. Le travail est terminé lorsque les deux appels zipper avec des listes de composants vides renvoient des tableaux vides, que la faute de frappe std::size_t est corrigée et que les tests couvrent ce comportement.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Which package is this bug report for?
ecs
Issue description
With no component in the list, max stays SIZE_MAX, every index passes, and a JS object is pushed for each one: one call hangs the tab or the server and fills memory. std:size_t (lines 309 and 347) is a typo that compiles as a label. The two functions are near copies.
Where:
Evidence:
std::size_t max = SIZE_MAX;
...
std:size_t zipper_idx = 0;
for (std::size_t idx = 0; idx < max; idx++) {
emscripten::val obj = emscripten::val::object();
Suggested fix: Return an empty array when comps is empty, fix the std::size_t typo, and merge the two zippers behind an indexed flag. Add zipper tests (modules/ecs/test has none).
Found during a code audit of main at be72076.
Code sample
No response
Versions
- Engine
mainat be72076 - pnpm 12.0.0, Node.js 26, Bun 1.3.14
Issue priority
Medium (should be fixed soon)
I have tested this issue on a development release
be72076
- Langage dominant
- TypeScript
- Étoiles
- 7
- Forks
- 2
- Merge moyen
- 1 j 17 h
- PR mergées (30 j)
- 17
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de NanoForge-dev/Engine
-
dependencies enhancement good first issue
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
NanoForge-dev/Engine#513 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug chore tests
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 77/100
NanoForge-dev/Engine#511 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
docs(network): TSDoc says ICE_SERVERS defaults to an empty list, the code uses public STUN serversOuvertedocumentation good first issue modules:network
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 88/100
NanoForge-dev/Engine#509 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
documentation modules:ecs packages:asset packages:core
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
NanoForge-dev/Engine#508 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug good first issue modules:music modules:sound
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
NanoForge-dev/Engine#505 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de NanoForge-dev/Engine
Issues similaires
-
Mend: dependency security vulnerability
Difficulté 1/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
fdm-monster/fdm-monster#5563 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
be-BOP-io-SA/be-BOP#2849 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 79/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
1️⃣ phase/under-investigation flaky/confirmed flaky/needs-decision type/bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
growilabs/growi#12246 · 3 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
🐛 The Rulekeeper - An index run that gives up on the lock ends SucceededPeut-être pris @github-actions l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
SSWConsulting/SSW.Rules#2809 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour