[BUG]: multi-GPU cuda.core samples take the CUDA device count from NVML and break under CUDA_VISIBLE_DEVICES
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
@Andy-Jost y travaille déjà.
Depuis le 28/10/2026.
Évaluation
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Accessibilité débutants
- 78/100
- Type d'issue
- Bug
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Activité
- Active
- Stack technique
- python
Piste de recherche
Lisez samples/cuda_core/simpleP2P/simpleP2P.py, simpleMultiGpu et multiGPUGradientAverage, puis comparez leur utilisation du nombre de périphériques avec Device.get_all_devices() et systemInfo. Mettez à jour les trois exemples et les deux lignes du README décrites dans l’issue ; le travail sera terminé lorsque le nombre de GPU visibles dans un sous-ensemble fonctionnera dans les exemples et que systemInfo conservera le nombre de NVML pour l’ensemble du système. L’issue indique que multiGPUGradientAverage n’a pas été vérifié, car mpi4py était manquant.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Is this a duplicate?
- I confirmed there appear to be no duplicate issues for this bug and that I agree to the Code of Conduct
Type of Bug
Runtime Error
Component
cuda.core
Describe the bug
samples/cuda_core/simpleP2P, simpleMultiGpu and multiGPUGradientAverage size their device lists with cuda.core.system.get_num_devices(). That function returns nvml.device_get_count_v2(), which counts every GPU on the system and ignores CUDA_VISIBLE_DEVICES. On an 8-GPU B300 host with two GPUs visible, simpleP2P reports 8 devices and then fails on Device(2):
CUDA-capable device count: 8
ValueError: device_id must be within [0, 2), got 2
The other two samples are affected the same way:
multiGPUGradientAveragemapsrank % num_gpus, so it can pick a device that is not visible.simpleMultiGpuonly usesDevice(0)andDevice(1), so it survives, but its README describessystem.get_num_devices()as the "count of visible CUDA devices", which it is not.
This turns up whenever a job gets a subset of a node's GPUs: shared clusters, schedulers, or CI runners that pin devices. The nightly rows are single-GPU, so they skip these samples.
How to Reproduce
CUDA_VISIBLE_DEVICES=<two of the GPUs> python samples/cuda_core/simpleP2P/simpleP2P.py
Expected behavior
The samples count the CUDA devices the process can use (len(Device.get_all_devices())), so they work when CUDA_VISIBLE_DEVICES selects a subset of the GPUs.
Proposed fix
Count CUDA devices with len(Device.get_all_devices()) in the three samples and fix the two README lines. system.get_num_devices() stays the right call in systemInfo, which reports NVML's view. I have the change ready. With two of the eight GPUs visible:
- Before:
simpleP2Pfails andsimpleMultiGpupasses. - After: both pass.
multiGPUGradientAverage was skipped in both runs because mpi4py was missing, so it is not verified.
The fix was written with Claude Opus 5.5 and reviewed by the contributor.
Environment
GPU: B300 (cc 10.3, x86_64, 8 GPUs, 2 visible) | driver 610.57.04 | CUDA 13.4.2 (local CTK) | Python 3.12 | cuda-python 2da9c65a
- Langage dominant
- Cython
- Étoiles
- 3.4k
- Forks
- 341
- Merge moyen
- 1 j 18 h
- PR mergées (30 j)
- 148
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de NVIDIA/cuda-python
-
CI/CD P1
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
NVIDIA/cuda-python#3273 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
[BUG]: cuda.bindings GL interop tests open EGL device 0 on headless multi-GPU hosts and fail with cudaErrorInvalidDevicePeut-être pris @0z5a l’a pris il y a 1 jour. Ouvertetriage
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
NVIDIA/cuda-python#3212 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
lychee should specify which links are failingPeut-être pris @kkonnerharris l’a pris il y a 2 jours. Ouvertetriage
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 67/100
NVIDIA/cuda-python#3204 · 2 commentaires · 1 personne assignée ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
[BUG]: cleanup-pr-previews never removes previews of deleted PRsPeut-être pris @rwgk l’a pris il y a 22 jours. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
NVIDIA/cuda-python#2952 · 1 personne assignée ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
[DOC]: cuda.core 1.1.1 note misstates program cache permissionsPeut-être pris @leofang l’a pris il y a 36 jours. Ouvertedocumentation P1
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 88/100
NVIDIA/cuda-python#2717 · 1 personne assignée ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour