Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

Connection methods does not accept classic nor unusual arguments supported in other pgsql connection solution

Ouverte
#979 7 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
4/5
Temps estimé
3-5 jours
Accessibilité débutants
25/100
Type d'issue
Fonctionnalité
Clarté
À clarifier
Activité
À l'abandon
Stack technique
postgresql, python
Domaine
backend, databases

Piste de recherche

Le rapport mentionne des méthodes de connexion asyncpg et le paramètre options du client PostgreSQL, mais aucun fichier du dépôt ni aucun test. Commencez par localiser le point d’entrée de la connexion et comparer ses arguments acceptés avec les options PostgreSQL. Définissez le périmètre pris en charge avant l’implémentation ; le travail est terminé lorsque l’option de connexion demandée est acceptée et couverte par un test de régression.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

Hello,

While trying to configure a Cockroach DB cluster async connection, there seems to be missing support for usual PostgreSQL parameters (or renamed) or supported options not frequently used.

I don't know why the connection part does not seems to follow other library but it would be nice to at least support all options existing in postgresql client (even renamed ^^).

For example, the part I am missing to connect is options keyword. It is used to provide complementary informations on the connection (in my case a cluster id to identify exact connection). Guess it is not mandatory by itself but it fells strange to have the issue only on asyncpg :/

  • asyncpg version: Version: 0.26.0
  • PostgreSQL version:
  • Do you use a PostgreSQL SaaS? If so, which? Can you reproduce
    the issue with a local PostgreSQL install?
    : Cockroach Cloud
  • Python version: 3.10.7 (venv)
  • Platform: Linux (Docker VSCode python dev container)
  • Do you use pgbouncer?: No
  • Did you install asyncpg with pip?: Yes (using setuptools)
  • If you built asyncpg locally, which version of Cython did you use?:
  • Can the issue be reproduced under both asyncio and
    uvloop?
    :
Langage dominant
Python
Étoiles
8.1k
Forks
469
Merge moyen
4 j 1 h
PR mergées (30 j)
14

Guide de contribution

Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de MagicStack/asyncpg

Toutes les issues de MagicStack/asyncpg

Issues similaires

Plus d'issues Python

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.