Add support for single-file record packaging (`.wfdb`)
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 30/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- python
- Domaine
- bioinformatics, data
Piste de recherche
Commencez par lire l’issue 21 liée de wfdb-spec, puis examinez les points d’entrée existants de wfdb-python pour le packaging des records. L’issue ne nomme ni fichiers ni tests et ne définit pas de conception arrêtée ; l’achèvement dépend de la définition du format .wfdb et de la démonstration de sa prise en charge dans une nouvelle branche.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
As discussed in https://github.com/wfdb/wfdb-spec/issues/21, I think there is some support for creating an approach to allow WFDB records to be stored within a single file (e.g. 100.wfdb). I'd like to try adding support for this new file type, demoing first on a new branch.
- Langage dominant
- Jupyter Notebook
- Étoiles
- 853
- Forks
- 323
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Préparer son environnement
Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de MIT-LCP/wfdb-python
-
`find_local_peaks` ignores the sample at `i + radius`, so points on a rising slope are returned as peaksPeut-être pris @rmz-oz l’a pris il y a 11 jours. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
MIT-LCP/wfdb-python#572 ·
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 45/100
MIT-LCP/wfdb-python#568 ·
-
Add validation of segments when writing a `MultiRecord`Peut-être pris Une pull request liée à cette issue est ouverte ou déjà fusionnée. Ouverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 48/100
MIT-LCP/wfdb-python#557 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 58/100
MIT-LCP/wfdb-python#554 ·
-
WFDB path ignoredOuverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
MIT-LCP/wfdb-python#545 ·
Toutes les issues de MIT-LCP/wfdb-python
Issues similaires
-
bug cellranger-multi
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 85/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
bioconda/bioconda-recipes#70185 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
-
generate_samplesheet.py emits malformed CSV when FASTQ paths contain commasPeut-être à nouveau libre Une pull request pour cette issue a été fermée sans être fusionnée. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 85/100
anthropics/knowledge-work-plugins#1296 · 2 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100
BioJulia/CIGARStrings.jl#16 ·