Implement `to_ccdef()` function to output WFDB data to CCDEF/HDF5 Critical Care Data Format
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 25/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- python
- Domaine
- data-engineering
Piste de recherche
Commencez par examiner les points d’entrée de chargement des enregistrements du package WFDB et la spécification CCDEF sur ccdef.org, en gardant à l’esprit le besoin du projet CHoRUS de prendre en charge les deux formats. Définissez la portée et le comportement attendu d’une conversion to_ccdef() avant son implémentation ; le travail sera considéré comme terminé lorsque les données WFDB pourront être produites dans un format CCDEF/HDF5 valide.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
This needs more thought/discussion, but I wanted to make a note before I forget. If possible it would be helpful if we could introduce a function that would allow WFDB data to be easily outputted to the CCDEF/HDF5 Critical Care Data Format.
The general suggestion is that we could load a record using the WFDB package and then output to CCDEF with a to_ccdef() method.
The function would be useful for the CHoRUS project (https://chorus4ai.org/) which requires data in both WFDB and CCDEF formats. For more information on the CCDEF format, see: https://ccdef.org/.
- Langage dominant
- Jupyter Notebook
- Étoiles
- 853
- Forks
- 323
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Préparer son environnement
Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de MIT-LCP/wfdb-python
-
`find_local_peaks` ignores the sample at `i + radius`, so points on a rising slope are returned as peaksPeut-être pris @rmz-oz l’a pris il y a 12 jours. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
MIT-LCP/wfdb-python#572 ·
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 45/100
MIT-LCP/wfdb-python#568 ·
-
Add validation of segments when writing a `MultiRecord`Peut-être pris Une pull request liée à cette issue est ouverte ou déjà fusionnée. Ouverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 48/100
MIT-LCP/wfdb-python#557 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 58/100
MIT-LCP/wfdb-python#554 ·
-
WFDB path ignoredOuverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
MIT-LCP/wfdb-python#545 ·
Toutes les issues de MIT-LCP/wfdb-python
Issues similaires
-
requires-triage
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
apache/datafusion-comet#7001 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
data docs
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
pacocartones/market-data-sanity-checker#143 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
neuroinformatics-unit/movement#1155 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 3 jours
-
enhancement
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 72/100
osmlab/name-suggestion-index#12969 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour