Reading MS signal metadata in rdheader
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Accessibilité débutants
- 45/100
Piste de recherche
Commencez par localiser les points d’entrée rdheader et isigopen et examinez comment sont lus leurs en-têtes multisegment, de layout et de segment. Consultez les tests existants pour les enregistrements multisegment, puis définissez la condition d’achèvement comme la lecture des métadonnées du signal et de l’en-tête de layout sans lire les en-têtes des segments individuels, avec une couverture pour la valeur par défaut ou l’option sélectionnée.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
In general, it's useful to be able to read record metadata without reading the signals.
For multi-segment records, however, rdheader just reads the MS header by default (rd_segments=False), which means it doesn't read any of the signal metadata (e.g. signal names and units).
With rd_segments=True, rdheader reads the signal metadata and also all of the segment headers, which are not always needed.
For some applications it would be useful to have a middle ground of reading the multisegment header and the layout header, but not any of the segment headers. (Note that this is what isigopen does.)
I think this might make sense as the default behavior, since reading the signal metadata is a very common use of rdheader.
- Langage dominant
- Jupyter Notebook
- Étoiles
- 853
- Forks
- 323
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Préparer son environnement
Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de MIT-LCP/wfdb-python
-
`find_local_peaks` ignores the sample at `i + radius`, so points on a rising slope are returned as peaksPeut-être pris @rmz-oz l’a pris il y a 8 jours. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
MIT-LCP/wfdb-python#572 ·
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 45/100
MIT-LCP/wfdb-python#568 ·
-
Add validation of segments when writing a `MultiRecord`Peut-être pris Une pull request liée à cette issue est ouverte ou déjà fusionnée. Ouverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 48/100
MIT-LCP/wfdb-python#557 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 58/100
MIT-LCP/wfdb-python#554 ·
-
WFDB path ignoredOuverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
MIT-LCP/wfdb-python#545 ·
Toutes les issues de MIT-LCP/wfdb-python
Issues similaires
-
Add: MBC 3Ouvertecheck:passed streams:add
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 62/100
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
langflow-ai/langflow#15691 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
request-theme
Difficulté 2/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 70/100
LizardByte/ThemerrDB#8877 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
deepset-ai/haystack#13199 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
[BUG] JSONLoader rejects valid UTF-8 BOM filesPeut-être pris @zouyonghe l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour