Need an analyzer for validating test blocks have an Execute method
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 35/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- csharp
- Domaine
- devtools, testing-qa
Piste de recherche
L'issue ne nomme aucun fichier, test ou point d'entrée. Localisez la représentation des blocs de test et l'enregistrement de l'analyseur, puis examinez comment les tests de l'analyseur sont organisés ; le travail est considéré comme terminé lorsque les blocs de test comportant exactement une méthode Execute sont acceptés et que les autres nombres sont signalés clairement.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Right now, we only want to support test blocks with one and only one Execute method. We need an analyzer for that.
Eventually there might be a need for multiple Execute methods, or alternative methods. If that ever materializes, we'll need to find a way to update the analyzer, and maybe add some messaging suggesting that test blocks probably should have one and only one execute method to avoid confusion on what's being executed in any given scenario.
- Langage dominant
- C#
- Étoiles
- 10
- Forks
- 4
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Préparer son environnement
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de IntelliTect/TestTools
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 25/100
IntelliTect/TestTools#126 ·
-
Migrate non-related deliverables to its own repoPeut-être à nouveau libre @BenjaminMichaelis l’a pris il y a 1702 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouverte
IntelliTect/TestTools#122 · 1 commentaire · 1 personne assignée ·
-
enhancement
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 42/100
IntelliTect/TestTools#91 · 2 commentaires ·
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
IntelliTect/TestTools#65 · 1 commentaire ·
-
Log test case exceptions instead of just throwingPeut-être à nouveau libre @PandaMagnus l’a pris il y a 2421 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouverte
IntelliTect/TestTools#64 · 2 commentaires · 1 personne assignée ·
Toutes les issues de IntelliTect/TestTools
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
SubtitleEdit/subtitleedit#15462 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
:watch: Not Triaged
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
comp:instrumentation.aspnetcore
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
open-telemetry/opentelemetry-dotnet-contrib#5427 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
design-proposal
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
dotnet/aspnetcore#69592 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Client Container Registry customer-reported needs-team-attention question Service Attention
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
Azure/azure-sdk-for-net#63470 · 3 commentaires · 1 réaction ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour