Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

`filewriter`: `instrument` group

Ouverte
#97 2 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
4/5
Temps estimé
3-5 jours
Accessibilité débutants
35/100
Type d'issue
Fonctionnalité
Clarté
À clarifier
Activité
Calme
Domaine
data-engineering

Piste de recherche

Commencez par inspecter le groupe raw_data_1/instrument, en particulier les entrées source et dae indiquées dans l’issue. Vérifiez le standard NXsource et déterminez si les consommateurs en aval dépendent des fichiers de tables référencés, des valeurs brutes de time-of-flight, des vetos ou des champs de géométrie. Le travail est considéré comme terminé lorsque les champs requis et les valeurs du système de streaming sont convenus et documentés.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

filewriter

Things under raw_data_1/instrument.

Potential differences from existing files

  • source/type - propose to write strings that match the upstream nexus NXsource standard i.e. Spallation Neutron Source instead of Pulsed Neutron Source.
  • source/probe - propose to write strings that match the upstream nexus NXsource standard i.e. neutron instead of neutrons.
  • dae/detector_table_file: detector.dat doesn't exist in new system. We can either write a blank entry, or not write it at all.
  • spectra_table_file/wiring_table_file: will point at a differently-formatted file, and this file will likely not be accessible from NDX. If the files are hosted centrally (e.g. git), we could point this at a git URL if needed. Does anything currently expect to be able to parse the files given in these filepaths?
  • dae/time_channels_<N>/time_of_flight_raw & detector_<N>/time_of_flight_raw: data in cycles of a 32MHz clock. This doesn't make sense in streaming system. We can back-calculate it from data in ns if required. Do we need to write it?
  • dae/vetos: There will be more vetos, and with different names, in the streaming system.
  • dae/type: Will be something other than ISIS_DAE3. To-be-determined exactly what.
  • dae/detector_<N>/polar_angle & dae/detector_<N>/distance: the streaming system currently doesn't know about geometry information. Do downstream consumers require these?
Langage dominant
Aucune donnée de langage
Étoiles
0
Forks
0
Aucune PR mergée en 30 j

Guide de contribution

Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de ISISComputingGroup/DataStreaming

Toutes les issues de ISISComputingGroup/DataStreaming

Issues similaires

Plus d'issues Data Engineering

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.