Feature: Restricting the number of subsections of a specific 'type'
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 30/100
Piste de recherche
L’issue ne nomme aucun fichier, test ou point d’entrée. Commencez par localiser les règles de cardinalité existantes pour Property → Values, Section → Properties et Section → Sections, puis déterminez comment les types de sous-sections sont représentés. La définition de terminé doit inclure un comportement convenu et une implémentation permettant de limiter les sous-sections d’un type spécifique.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
With basic cardinality rules implemented for Property -> Values, Section -> Properties, and Section -> Sections, the topic came up if we would also like to have more specific rules, especially for Section > Sections. One idea that came up is restricting the number of subsections of a specific type.
Originally posted by @achilleas-k in https://github.com/G-Node/python-odml/issues/361#issuecomment-616523135
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 25
- Forks
- 30
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de G-Node/python-odml
-
RDF
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
G-Node/python-odml#172 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 58/100
G-Node/python-odml#420 ·
-
Sparse file outputOuverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
G-Node/python-odml#418 ·
-
Move rdflib dependent code to own libraryPeut-être à nouveau libre @mpsonntag l’a pris il y a 1459 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouverte
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
G-Node/python-odml#417 · 8 commentaires ·
-
[CI] Move CI from TravisOuverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
G-Node/python-odml#406 ·
Toutes les issues de G-Node/python-odml
Issues similaires
-
fix formatting of the sample database page of the docsPeut-être pris @Aaqibhafeezkhan l’a pris aujourd’hui. Ouvertedocumentation good first issue help wanted
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 72/100
chaoss/CollectOSS#544 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
area/plugin good first issue
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 85/100
kestra-io/plugin-soda#137 ·
-
Difficulté 2/5 Une demi-journée Accessibilité débutants 62/100
ibm-granite/granite.build#504 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
`LazyFrameRemote` and `ExecuteRemote` sinks do not accept `Path`, like `LazyFrame` sinks do.Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour