Incorporate weightmask (per-exposure weight maps + masks) before the second v2 run
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 54/100
Piste de recherche
Read ShapePipe's per-exposure masking setup and identify how it feeds the second v2 run; the issue does not name the relevant files or tests. Then review the weightmask package and the offered DRAC setup help to establish how to integrate it. Done means the second run uses weightmask masks and weight maps, enabling a tile or patch comparison with current masks.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Seb Fabbro has written astroai/weightmask, a package that builds a weight map and a mask for FITS exposures. In his words, it is "fairly classic" (unlike maximask):
- tuned astroscrappy for cosmics
- use flatfield image for proper inverse variance map, and masking bad columns and hot pixels
- masked saturated (not just based on a falsly reported saturation levels but on pixel histograms)
- streaks masking: using hough/radon and other transforms. this part is quite slow though and not as robust, but you can disable it.
Seb says it would be easy to run on individual UNIONS exposures, and he has offered to help set it up for ShapePipe on the DRAC clusters.
Goal: add weightmask to ShapePipe's per-exposure masking before the second ShapePipe v2 run. It won't make the first run. The two runs then give a tile/patch-level comparison of the current masks against weightmask.
The histogram-based saturation mask is relevant to #943 (saturated pixels reaching ngmix unflagged).
🤖 Generated with Claude Code
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 18
- Forks
- 14
- Merge moyen
- 4 j 14 h
- PR mergées (30 j)
- 44
Préparer son environnement
- Fournit un Dockerfile ou un fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de CosmoStat/shapepipe
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 85/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 20/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
In-allocation runs: whole-second mtimes on Lustre products_dir trigger Snakemake clock-skew failuresOuverte
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 45/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de CosmoStat/shapepipe
Issues similaires
-
test-failure
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
teramoby/speedle-plus#129 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
btclib-org/btclib-ecc#404 ·
-
verify: just verify runs tools/verify_agents_imports.py (the recipe line was only read, not run)Ouverteneeds-verification
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 76/100
EchoTools/nevr-runtime#1322 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
changelog investigate
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 78/100
ramnes/notion-sdk-py#430 ·
-
bug good first issue
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 91/100
hyeonjoong/debussy#56 ·