Screener Flow E2E Tests
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 42/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- playwright
- Domaine
- testing
Piste de recherche
Commencez par localiser la configuration des tests Playwright du dépôt et les points d’entrée des workflows Screener. Ajoutez une couverture pour la création d’un Screener et d’un Benefit, la configuration d’un Check, la création et la prévisualisation d’un Screener Form, ainsi que la publication d’un Screener ; le travail est considéré comme terminé lorsque chaque scénario listé s’exécute comme un test end-to-end.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
User Story
As a dev working on BDT, I would like E2E tests to exist that prevent critical workflows from being broken by added changes.
Acceptance Criteria
- Create Playwright tests for the following scenarios:
- Creating a Screener
- Creating a Benefit within a Screener
- Configuring a Check for a Screener-Benefit
- Creating a Screener Form
- Testing a Screener Form on the Preview Page
- Publishing a Screener
- Langage dominant
- Java
- Étoiles
- 16
- Forks
- 5
- Merge moyen
- 14 h 45 min
- PR mergées (30 j)
- 25
Préparer son environnement
Lance le conteneur de développement du projet dans votre navigateur, avec votre propre compte GitHub.
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Aucun guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit
-
Make docs website more visibleOuvertedocumentation Good for newcomer quick win
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#519 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
documentation quick win
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#445 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Make issue templatesOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#425 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Update docs screenshots to reflect new navigation design and use the actual in-app example screenerOuverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 55/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#528 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 45/100
CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit#524 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de CodeForPhilly/benefit-decision-toolkit
Issues similaires
-
area/frontend good first issue kind/cooldown
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
beehive-lab/TornadoVM#1151 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
(cbor) `maxStringLength` not consistently checked for chunked (indefinite-length) text valuesOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 77/100
FasterXML/jackson-dataformats-binary#823 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 90/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour