🐞 Attachments Storage Performance
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 35/100
- Type d'issue
- Refactorisation
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- swift
- Domaine
- desktop-dev, performance
Piste de recherche
Lisez l’API des pièces jointes texte dans PR #93 et localisez l’objet de stockage des pièces jointes décrit dans cet issue. Examinez son tableau ordonné par plages ainsi que le fonctionnement de l’insertion, de la suppression et des requêtes par recherche binaire ; le travail est considéré comme terminé lorsque les performances de l’insertion et de la suppression sont améliorées sans modifier le comportement existant des requêtes.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Description
With the new text attachments API , we're introducing a potential performance pitfall in the attachment storage object.
Right now, it stores attachments in an array ordered by range start location. This is fine for querying, as we can do a simple binary search to find attachments. However insertion and removal could be improved as they're both O(N) due to array modification performance.
- Langage dominant
- Swift
- Étoiles
- 182
- Forks
- 57
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de CodeEditApp/CodeEditTextView
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 48/100
CodeEditApp/CodeEditTextView#124 ·
-
bug
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 48/100
CodeEditApp/CodeEditTextView#121 ·
-
enhancement
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 28/100
CodeEditApp/CodeEditTextView#119 ·
-
enhancement
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 35/100
CodeEditApp/CodeEditTextView#106 ·
-
enhancement
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 45/100
Toutes les issues de CodeEditApp/CodeEditTextView
Issues similaires
-
The correction-threshold rationale says 17 restraint cases collide; the current corpus has 16 Ouvertearea:dictation documentation P2
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
uttrflow/uttrflow-swift#1180 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 84/100
OneBusAway/onebusaway-ios#1451 ·
-
enhancement
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
-
type: docs
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 95/100
googleapis/google-cloud-swift#971 ·