Support multisig

Ouverte

#687 ouverte le 7/9/2018 4 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté: 5/5
Temps estimé: Plus d'une semaine
Accessibilité débutants: 15/100

Type d'issue: Fonctionnalité
Clarté: À clarifier
Activité: À l'abandon
Stack technique: rust
Domaine: blockchain

Piste de recherche

Le corps de l’issue ne contient aucun fichier, test, point d’entrée, exigence ou critère d’acceptation. Commencez par parcourir le dépôt Rust afin de localiser les zones liées aux comptes et aux transactions, puis clarifiez avec les maintainers le comportement multisig et le périmètre visés. Le travail n’est terminé que lorsque ces exigences et ces étapes de vérification sont définies.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

script

Cette issue n'a pas de description.

Langage dominant: Rust
Étoiles: 256
Forks: 50
Métriques de merge des PR: Aucune PR mergée en 30 j

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de CodeChain-io/codechain

is this project still alive? Ouverte

Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 25/100

CodeChain-io/codechain#2002 · Ouverte le 5/9/2021
Executing term change block took too much time Ouverte

Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100

CodeChain-io/codechain#1993 · 2 commentaires · Ouverte le 24/9/2020
Terminate gracefully Ouverte

Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100

CodeChain-io/codechain#1987 · 1 commentaire · Ouverte le 26/8/2020
RPC:SendSignedTransaction can be optimized Ouverte

performance rpc

Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100

CodeChain-io/codechain#1973 · Ouverte le 28/5/2020
ACCEPTABLE_DRIFT_SECS and allowed_future_gap have the same purpose Ouverte

Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 35/100

CodeChain-io/codechain#1971 · Ouverte le 27/5/2020

Toutes les issues de CodeChain-io/codechain

Issues similaires

[coverage-improver] Cover empty-artifact fallback root in build_plugin_plans Ouverte

Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100

TheLarkInn/aipm#2413 · Ouverte le 24/9/2026
AGENTS.md points to src/settings_window.rs, src/config.rs, and src/app.rs, which were split into directories Ouverte

documentation

Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 90/100

alexgorbatchev/simple-ptt#15 · Ouverte le 24/9/2026
bench: run.sh's skip-update message always cites bench/skips.txt Ouverte

tooling

Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100

svandragt/vivace#313 · Ouverte le 24/9/2026
`t/vm/frames/light-call-frame-writes-dedup.t` wall-clock ratio check fails under `-j4` load Ouverte

todo:ticket

Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100

tokuhirom/mutsu#9299 · Ouverte le 24/9/2026
fix(taiko-client-rs): prevent BeaconClient panic on zero beacon spec values Ouverte

Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100

taikoxyz/taiko-mono#22168 · 1 commentaire · Ouverte le 24/9/2026

Plus d'issues Rust