Add autocomplete for operator
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 25/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- javascript
- Domaine
- developer-experience
Piste de recherche
Commencez par la proposition de l’issue et examinez les définitions de types existantes ainsi que la gestion des opérateurs dans le dépôt. Comparez l’autocomplétion proposée basée sur des unions avec les types opérateur/valeur associés, notamment la manière dont les opérateurs personnalisés doivent être étendus. Le travail est terminé lorsque la conception choisie fournit l’autocomplétion des opérateurs et documente clairement les types personnalisés.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
To avoid mistakes it would be great to have operator autocomplete in types.
We could either just use a union type and then allow also for any string to account for custom operators, or we could be strict and pair each operator with its corresponding value (e.g. lessThan needs a value: number, and we could document them so users know how to extend that with their custom types.
If there is interest in this I'd be happy to contribute the PR.
Thanks in advance.
- Langage dominant
- JavaScript
- Étoiles
- 3.1k
- Forks
- 507
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Préparer son environnement
Ce projet ne fournit ni conteneur de développement, ni Dockerfile, ni guide de contribution : l'installation est à votre charge. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de CacheControl/json-rules-engine
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
CacheControl/json-rules-engine#427 · 1 réaction ·
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 48/100
CacheControl/json-rules-engine#424 · 1 commentaire ·
-
How to handle array of objects?Ouverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 25/100
CacheControl/json-rules-engine#421 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 38/100
CacheControl/json-rules-engine#417 · 1 réaction ·
Toutes les issues de CacheControl/json-rules-engine
Issues similaires
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 92/100
QuantEcon/lecture-python-programming#642 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Missing repro Platform: Android
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
software-mansion/react-native-reanimated#10816 · 2 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
[Suggestion]: Document that useFormStatus works with a preventDefault-ed onSubmit + startTransitionOuvertetype: documentation
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
area:docs bug triage:confirmed
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
Cotal-AI/Cotal#2875 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
keithamus/css-minify-tests#304 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour