Decreased Performance due to 'debug(...)' statements in production
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Accessibilité débutants
- 35/100
- Type d'issue
- Bug
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- javascript
- Domaine
- backend
Piste de recherche
Commencez par localiser la méthode addFact et l’appel debug(...) indiqués dans l’issue, puis examinez comment le débogage est configuré ailleurs dans le package. Déterminez comment désactiver ce logging en production et vérifiez le chemin addFact avec le débogage activé et désactivé ; le travail est terminé lorsque la surcharge signalée est évitée sans supprimer les sorties de débogage utiles.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Hi @CacheControl
Hope your doing well 😄
First I'd like to thank you for the work done, this is a really useful package !
I'd like to point out a performance issue we are facing in production, there's a debug statement that is run while the addFact function is executed which cause a 2 seconds delay
addFact (id, valueOrMethod, options) {
let factId = id
let fact
if (id instanceof Fact) {
factId = id.id
fact = id
} else {
fact = new Fact(id, valueOrMethod, options)
}
debug(`engine::addFact id:${factId}`) // <--- This one
this.facts.set(factId, fact)
return this
}
Here's our CPU Profiling
Is there a way to disable the debug statements ? Otherwise it could be nice to add an option to disable them
Thanks !
If you would like, I would be glad to open a PR to address the following issue.
Have a nice day 😄
- Langage dominant
- JavaScript
- Étoiles
- 3.1k
- Forks
- 507
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de CacheControl/json-rules-engine
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
CacheControl/json-rules-engine#427 · 1 réaction ·
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 35/100
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 48/100
CacheControl/json-rules-engine#424 · 1 commentaire ·
-
How to handle array of objects? Ouverte
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 25/100
CacheControl/json-rules-engine#421 · 1 commentaire ·
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 38/100
CacheControl/json-rules-engine#417 · 1 réaction ·
Toutes les issues de CacheControl/json-rules-engine
Issues similaires
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
HarperFast/skills#96 ·
-
[Block] Latest Posts [Type] Bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
-
Daemon passes --experimental-wasm-jspi unconditionally on Node >= 24; Node 26 rejects the flag Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
Automattic/studio#4908 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 74/100
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 86/100
sugarlabs/musicblocks#8847 ·