B2 SDK docs: execute or signature-check documentation examples in CI
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Accessibilité débutants
- 30/100
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- Calme
- Stack technique
- python
- Domaine
- ci-cd, documentation
Piste de recherche
Start from docs/quick_start.rst and the Sphinx configuration (conf.py) that builds it, then inspect the CI documentation job that runs the non-interactive Sphinx build. Read the unit-test command using --doctest-modules to see why module doctests miss .rst code blocks. Done means the docs job fails on the invalid EncryptionSettings, EncryptionKey, and file_infos examples while deterministic RawSimulator examples execute and credential-dependent signatures are checked without B2 calls.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Description
The Sphinx build validates document structure and cross-references, but examples in ordinary code-block directives are rendered as text and are not executed. The unit-test command uses --doctest-modules, which checks Python-module docstrings rather than .rst code blocks, and the Sphinx configuration does not enable sphinx.ext.doctest. This is why invalid names and keyword arguments in the Quick Start guide can pass CI.
Steps to reproduce
1. Observe the existing invalid `EncryptionSettings`, `EncryptionKey(id=...)`, or `file_infos=` examples in quick_start.rst.
2. Run the current non-interactive documentation build.
3. Observe that Sphinx can render the page without executing those calls.
Expected behavior
Define two validation levels. Self-contained examples should execute against RawSimulator or another deterministic fixture. Credential-dependent examples should be extracted or represented in a form that checks syntax, imports, object construction, and method signatures without contacting B2. The documentation job should fail with a clear file and example location when validation fails.
Actual behavior
Documentation currently builds successfully while containing Python examples that fail immediately when copied into an application. This creates a false signal: CI proves that pages render, not that the documented SDK calls remain valid.
Environment
- Python version: Any supported version
- b2sdk version:
masteratf3ab7b71 - OS: Any
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 214
- Forks
- 68
- Merge moyen
- 51 min
- PR mergées (30 j)
- 6
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de Backblaze/b2-sdk-python
-
Download and copy sync actions print remote file names without escape_control_charsPeut-être pris @dreyfus92 l’a pris il y a 15 jours. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
Backblaze/b2-sdk-python#631 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
SqliteAccountInfo profile name validation uses "re.match", so only the first character is checkedPeut-être pris @nazarli-shabnam l’a pris il y a 9 jours. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 75/100
Backblaze/b2-sdk-python#629 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Adopt the AI-native SDLC and repository policiesPeut-être pris @goanpeca l’a pris il y a 18 jours. Ouverteenhancement
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 20/100
Backblaze/b2-sdk-python#634 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 50/100
Backblaze/b2-sdk-python#630 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
ci: cli-compat fails — 4 sse/sync integration tests broken in B2_Command_Line_Tool (all environments)Peut-être à nouveau libre @ffumero2003 l’a pris il y a 37 jours, et aucune pull request n’est ouverte. Ouvertebug testing
Backblaze/b2-sdk-python#627 · 2 commentaires · 1 personne assignée ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de Backblaze/b2-sdk-python
Issues similaires
-
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 72/100
btclib-org/btclib-node#2505 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
open-webui/open-webui#34462 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
gorakhargosh/watchdog#1462 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 85/100
openwisp/openwisp-monitoring#889 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
IETF-Hackathon/pqc-certificates#351 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours