chat: a slow engine answer says the task could not start while it runs
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Accessibilité débutants
- 75/100
Piste de recherche
Start in internal/remote/callclass.go by searching for “did not answer in time,” then trace the chat task-start path through Task.Start. Run or add the deterministic engine-road late-answer test described in the issue. Done means the late response is not reported as a start failure, the surface avoids “could not start,” and the e2e case leaves exactly one task.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
What happened
On 2026-09-25, on a box at load about 23, starting a /task in the chat printed:
could not start the task · the engine did not answer in time
The task had been created, and it ran to the end. A person who believes the refusal starts it again, and pays for two. This hasn't been reproduced on an unloaded box.
Where
The late-call wording in internal/remote/callclass.go (search did not answer in time), and the chat's task start over the engine road (Task.Start).
Replication
Deterministic: an engine-road test where the engine accepts Task.Start but answers after the surface's deadline. Today the surface says the task could not start, while the store holds a running task.
The fix
A start whose answer is late is not reported as a failure. The surface says the engine is slow to answer — the task may already be running, and then shows the task if it appears. Alternatively, the start is made idempotent, so a retry does not duplicate it.
Acceptance
- e2e: with a late engine, one task exists, and the surface never says
could not start. - Unit: the late-answer classification for
Task.Startdoes not map to a start failure.
- Langage dominant
- Go
- Étoiles
- 115
- Forks
- 14
- Merge moyen
- 9 h 44 min
- PR mergées (30 j)
- 766
Préparer son environnement
Nous n'avons pas encore vérifié les fichiers d'installation de ce projet. Commencez par son README, et consultez notre guide de la première contribution pour les étapes générales.
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de Agent-Field/CodeAF
-
area:chat bug sev:papercut
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 86/100
Agent-Field/CodeAF#1592 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
area:headless bug sev:critical
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
Agent-Field/CodeAF#1566 · 1 personne assignée ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
area:chat feature
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
Agent-Field/CodeAF#1510 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
area:tests bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 82/100
Agent-Field/CodeAF#1489 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
area:chat bug good first issue sev:papercut
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
Agent-Field/CodeAF#1470 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de Agent-Field/CodeAF
Issues similaires
-
bug needs-triage
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 86/100
DataDog/dd-trace-go#5469 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug tests
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
l3montree-dev/devguard#3101 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
area:*of bug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 78/100
oapi-codegen/oapi-codegen#2593 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
bug
Difficulté 1/5 Moins d'une heure Accessibilité débutants 85/100
DaoCloud/DaoCloud-docs#7432 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour