How to get original parameter type and not an expanded typedef

Abierto
  • ¿Algo no está bien?
#50 3 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
4/5
Tiempo estimado
3-5 días
Aptitud para principiantes
35/100
Tipo de issue
Nueva funcionalidad
Claridad
Bastante claro
Estado de actividad
Estancado
Stack tecnológico
cpp, csharp
Área
compilers, tooling

Línea de trabajo

Empieza examinando cómo las opciones del parser, especialmente AutoSquashTypedef, afectan a los tipos de los parámetros, y compara la salida de la biblioteca con la interfaz C de Clang y el comportamiento de los tipos canónicos. El cambio tendría que conservar la escritura original del typedef y los argumentos de plantilla para los tres parámetros de método de ejemplo, manteniendo al mismo tiempo el acceso a sus tipos expandidos.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

question

Let's say I have the following code

template<class T>
class MyTemplateClass
{
    ....
};

typedef unsigned int MyInt;
typedef ::MyTemplateClass<char> MyCharClass;
typedef ::MyTemplateClass<::MyInt> MyMyIntClass;

class MyTestClass
{
    void TestMethod1(::MyInt param);
    void TestMethod2(::MyCharClass& param);
    void TestMethod3(::MyMyIntClass& param);
};

When I parse this, I get the following parameter information for the methods:
TestMethod1 -> param type is unsigned int
TestMethod2 -> param type is MyTemplateClass (wihtout the template arguments!)
TestMethod3 -> param type is MyTemplateClass (wihtout the template arguments!)

When I look at the C interface of clang, it seems that this is solved by using the canonical types, where the original (non-expanded type) is the actual type and holds a pointer to the underlying expanded type (not tested as I am writing C# code using this library).
However using this library, I am not able to get the original type as it is declared in the method signature.

I would like to know the original parameter type as it is written in the code and not the already expanded typedef. My parse configuration is as follows:

new CppParserOptions
{
    AutoSquashTypedef = false,
    ParseAsCpp = true,
    ParseAttributes = false,
    ParseComments = false,
    ParseMacros = true,
    ParseSystemIncludes = false,
    TargetCpu = CppTargetCpu.X86,
    TargetSystem = @"windows",
    TargetVendor = @"pc"
};
Lenguaje dominante
C#
Estrellas
625
Forks
79
Sin PR fusionados en 30 d

Preparar el entorno

Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de xoofx/CppAst.NET

Todos los issues de xoofx/CppAst.NET

Issues similares

Más issues de C#

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.