When selecting LED GPIO the grayed options can be locked as the "-" button is clicked.
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 52/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Stack tecnológico
- cpp
- Área
- embedded-iot, frontend
Línea de trabajo
Reproduce the LED GPIO selection issue described for the number 2 section on an ESP32-C3 build. Start by locating the LED output GPIO selection UI and its "+" and "-" handlers, then trace how selected values are marked unavailable. Done means removing a section makes its GPIO selectable again without requiring the "+" action.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
What happened?
If I select a GPIO on number 2 section of LED outputs and then click the "-" button the GPIO will continue to be locked in the drop down for the first section. When the "+" button is click it reverts to "unused" but the number initially set is still grayed and thus locked.
To Reproduce Bug
^
Expected Behavior
GPIO becomes available to select again after clicking "-".
Install Method
Self-Compiled
What version of WLED?
WLED 17.0.0-devV5 (2607201)
Which microcontroller/board are you seeing the problem on?
ESP32-C3
Relevant log/trace output
Anything else?
No response
Code of Conduct
- I agree to follow this project's Code of Conduct
- Lenguaje dominante
- C++
- Estrellas
- 18.8k
- Forks
- 4.4k
- Merge medio
- 3 d 5 h
- PR fusionados (30 d)
- 14
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de wled/WLED
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
wled/WLED#5940 · 2 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Gravimeter: bars turn black at full volume (uint8_t(segmentSampleAvg*8) overflows)Posiblemente ocupada @DedeHai la tomó hace 25 días. Abiertobug confirmed
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
wled/WLED#5891 · 12 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug cannot reproduce
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
wled/WLED#5840 · 12 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
wled/WLED#5836 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
backburner enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
wled/WLED#4132 · 5 comentarios · 2 reacciones ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
eclipse-score/lifecycle#929 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
colbymchenry/codegraph#3223 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
firefox-devtools/profiler#6436 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
The `ufw` decoder requires the kernel's monotonic timestamp, so UFW lines read from journald decode without any fieldPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día