feat: allow local log entries to select an issue form
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 55/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Stack tecnológico
- typescript
- Área
- cli
Línea de trabajo
Comienza con el comando frog log y el comportamiento de resolución existente de inbound.template. Traza cómo se seleccionan los formularios locales para el scaffolding y la validación del cuerpo, y verifica después que --template acepte una ruta o un nombre de archivo, anule el formulario local solo cuando se proporcione y conserve el comportamiento existente cuando se omita.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Problem
A repository can currently configure one local issue form for every Frog entry. frog log --label can distinguish a class of friction, but the entry is still scaffolded and validated against the repository's single configured form.
Some friction needs structured evidence that does not fit the default form. For example, a flaky-test entry should capture the failing command and output, an unchanged passing retry, environment, and observed frequency.
Proposal
Add a local template override to frog log:
frog log --template flaky-test.yml --label flaky-test "test name: failure"
--template <path-or-name> would resolve the same way as inbound.template: either a full path or a filename under .github/ISSUE_TEMPLATE. When present, it would override the configured or discovered local form for scaffolding and body validation. Existing behavior would remain unchanged when omitted.
This keeps labels and issue forms composable without introducing a broader category or profile abstraction.
- Lenguaje dominante
- TypeScript
- Estrellas
- 267
- Forks
- 11
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de wevm/frog
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
-
frog log rejects Windows repository rootsPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
GitHub App token fallback misses recent issues in large repositoriesPosiblemente ocupada @blalor la tomó hace 57 días. Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 68/100
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
melgarafael/DeskcommCRM#3000 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
callstackincubator/simlock#639 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 80/100
aws/agentcore-cli#2606 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
🐛 [BUG] - FeatureComparisonTable text-only cells are top-aligned while icon cells are centeredAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
Los mantenedores suelen responder en 7 días
-
ai-driven-qa bug Cosmetic
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día