Include aria-label as part of the Declarative API's toolparamdescription sources
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Aptitud para principiantes
- 55/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Stack tecnológico
- html
- Área
- web-dev
Línea de trabajo
Start by reading the Declarative API specification section for optional tool parameters and trace how toolparamdescription is derived from labels and descriptions. Find the corresponding source and tests in the repository, then check how the proposed aria-label priority fits with existing behavior. Done means the priority is label content, then aria-label, then aria-description, with tests covering the fallback order.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
According to these docs: When toolparamdescription isn't set the browser uses the content within the associated <label> and skips descendants that are labelable. If there isn't a label, the browser refers to the aria-description.
Some existing sites use aria-label in place of <label> for some fields and actions. It would be helpful if aria-label was included in the determination of the toolparamdescription value, for instance, in order of priority:
<label>aria-labelaria-description
- Lenguaje dominante
- Bikeshed
- Estrellas
- 4.7k
- Forks
- 328
- Merge medio
- 1 d 21 h
- PR fusionados (30 d)
- 15
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de webmachinelearning/webmcp
-
Say how an agent should weigh annotations that the page wrote about itselfPosiblemente ocupada Un pull request vinculado a esta issue está abierto o ya se fusionó. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
webmachinelearning/webmcp#353 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 67/100
webmachinelearning/webmcp#343 · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Agenda+ i18n-tracker
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
webmachinelearning/webmcp#273 · 3 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
a11y-tracker Agenda+
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 67/100
webmachinelearning/webmcp#272 · 4 comentarios · 2 reacciones ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
webmachinelearning/webmcp#234 · 5 comentarios ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de webmachinelearning/webmcp
Issues similares
-
area: presentation severity: important
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
voithos-labs/aragonite#763 ·
Los mantenedores suelen responder en 2 días
-
💡 [Feature] Add an option to hide the empty screen background illustration (Distraction-Free)Abierto
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 72/100
super-productivity/super-productivity#10982 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
mattermost/compass-design#122 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area:frontend size:S status:ready type:bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 83/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
area/dashboard kind/bug kind/bug-qa QA/dev-automation
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
Los mantenedores suelen responder en 2 días