Define explicit atomic memory operations and ordering
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
Línea de trabajo
Start by inspecting the compiler and standard library sources mentioned in the issue to confirm the existing Wave atomic support and identify the relevant target capability mechanisms. Discuss the design with @LunaStev before implementation. Done means the operation set, widths, alignment, ordering contract, target reporting and fallback policy are specified, with validation criteria for generated operations, concurrency behavior and invalid-order diagnostics.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Motivation
No Wave atomic load/store/RMW or memory-order API was found in inspected compiler/std sources. Rust atomics used by compiler tooling do not provide Wave-language atomics.
Scope
Decide widths, alignment, ordering, target support and unsupported diagnostics. Avoid hidden lock-based fallbacks unless explicitly selected. Separate this design from volatile device access.
Completion criteria
- Approve operation set, widths/alignment and the memory-order contract.
- Specify target capability reporting and whether any explicit fallback is permitted.
- Validate generated ordering/RMW operations, concurrency behavior and invalid-order diagnostics.
Design required. Please mention @LunaStev to discuss the design before starting implementation.
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 56
- Forks
- 21
- Merge medio
- 23 h 20 min
- PR fusionados (30 d)
- 45
Preparar el entorno
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de wavefnd/Wave
-
Reject unrepresentable POSIX listener descriptors before Unix-domain acceptPosiblemente ocupada @ShahadatTest la tomó hace 6 días. Abiertobug good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
wavefnd/Wave#1082 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Preserve expression assembly result types when recording HIR conversionsPosiblemente ocupada @hiyouwhatsapp la tomó hace 1 día. Abiertobug help wanted
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug help wanted
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 53/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Preserve the previous build output when writing its Cargo receipt failsPosiblemente ocupada @hiyouwhatsapp la tomó hace 1 día. Abiertobug build help wanted
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 56/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Reconcile obsolete staging assets before verifying a new Nightly generationPosiblemente ocupada @hiyouwhatsapp la tomó hace 2 días. Abiertobug ci help wanted
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de wavefnd/Wave
Issues similares
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
-
area:frontend kind:bug priority:p3 ready
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug priority: medium ui
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
storytold/vectorcraft#6333 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug lexer
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
yara-x fails to build with rsa 0.10.0: unresolved import rsa::Pkcs1v15SignPosiblemente ocupada @CfirTsabari la tomó hoy. Abierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 87/100
VirusTotal/yara-x#865 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día