Update README development status and add a Whale IR example
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 82/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- rust
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Empieza con README.md y el inicio rápido existente de README/examples; comprueba la versión de Cargo del compilador y las opciones del adaptador Whale para que el estado y el ejemplo sean precisos. Ejecuta el comando escalar de comprobación/compilación --whale con --emit=ir usando un compilador compilado desde el checkout y verifica que produce un archivo .wir. Se considera terminado cuando el README conserva el inicio rápido de LLVM, documenta las limitaciones indicadas de Linux amd64/O0/solo IR y el valor predeterminado de LLVM, y no afirma que haya ejecución nativa de Whale ni paridad.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Motivation
README.md still says active pre-beta development while Cargo uses 0.0.1-alpha-dev. The documented first program uses printing and native run, which the opt-in Whale adapter does not support.
Scope
Update the development status and add a short scalar --whale check/build --emit=ir example. State Linux amd64/O0/IR-only limits and LLVM default. Keep the normal LLVM quick start. Use README/examples; no language specification or new process documentation.
Difficulty: easy.
Completion criteria
- Commands produce verified .wir with a compiler from the checkout.
- Avoid claims of native Whale execution or parity.
- Keep supported LLVM/release targets accurately described.
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 56
- Forks
- 21
- Merge medio
- 4 h 19 min
- PR fusionados (30 d)
- 49
Preparar el entorno
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de wavefnd/Wave
-
enhancement good first issue needs testing
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
enhancement good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de wavefnd/Wave
Issues similares
-
ai_p1 comp-message-queues
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
ClickHouse/ClickHouse#125890 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 66/100
storytold/photocraft#5710 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Two tests fail on a Windows checkout: a CRLF parse in feature_walk_tests, an 8.3 TEMP path in libraries_testsPosiblemente ocupada @CamWight la tomó hoy. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
bherbruck/solvecraft#1186 · 1 comentario ·
-
area: screenshot audit bug good first issue priority: P3 security severity: info type: correctness
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
pierruno-labs/prowl#31 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
limitlessprojects/Go-Hybrid#50 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día